La due zone di maggiore intensità del terremoto 10 e 9 giacciono sopra 

 terreno vario, discontinuo, incoerente, ove si alternano il gneis disaggregato 

 e roccie sedimentarie poco o nulla coerenti. 



L' isosismica 8 segue a nord il limite settentrionale del granito di Bria- 

 tico, a nord-est ed est segue il contorno del massiccio granitico di Serra 

 San Bruno. 



La isosismica 6 a nord segue il limite dei graniti di Catanzaro. 



Le isosismiche 7, 6, 5, oltre 1' istmo di Squillace, si stringono l' una 

 presso l'altra, indicando una rapida diminuzione di intensità, che potrebbe 

 dipendere dalla frattura della roccia cristallina che stacca la penisola costi- 

 tuente la Calabria Ulteriore P dal resto della Calabria, che fu meno scosso. 



L' isosismica 4 si allarga a nord-est in modo da varcare gran parte del 

 massiccio granitico della Sila, e ne segue il limite orientale. 



Tutto ciò dimostra che le linee isosismiche seguono il contorno dei grandi 

 massicci cristallini, perchè questi trasmettono il movimento tellurico da un 

 loro versante all' altro con minore diminuzione di intensità, in confronto a ciò 

 che avviene nelle roccie sedimentarie. L' andamento dell' isosismica 6 potrebbe 

 spiegarsi con un eguale portamento della grande massa dell' Etna ; e quello 

 dell' isosismica 5 con una analoga azione del massiccio basaltico di Monte 

 Lauro. 



Le anomalie delle isosismiche 7 e 6 sullo stretto di Messina si possono 

 spiegare colla frattura del cristallino, corrispondente allo stretto medesimo. 



Danni ai fabbricati. — È assai difficile il confronto dei danni ai fab- 

 bricati in paesi diversi, poiché varia è la costruzione, l'ampiezza, il valore 

 delle case: nei grandi centri urbani le case sono grandi, hanno parecchi piani, 

 parecchi appartamenti, molti ambienti, buona costruzione, grande valore (in 

 media circa L. 800 per camera), contengono gran numero di abitanti (in media 

 10 per casa). Nei piccoli centri rurali, specialmente in Calabria, le case sono 

 piccole, persino di due soli ambienti, sono di pessima costruzione, perfino di 

 mattoni crudi, hanno minimo valore (in media circa L. 200 per camera), con- 

 tengono una sola famiglia (in media 2 persone per camera). 



Quindi i danni per abitante in un grande ed in un piccolo centro sono 

 in media rispettivamente: 



800* X 10-* 200' X 2"»* _ 1QQt> 



Dunque il valore del danno per abitante è maggiore nei grandi centri 

 per il valore molto più grande delle case, ed a ciò reca piccolo compenso 

 l'essere abitate da maggior numero di persone. 



Invece il numero relativo delle case danneggiate per abitante o per 10,000 

 abitanti, è maggiore nei piccoli centri per la cattiva costruzione e perchè il 

 numero delle case è maggiore in ragione del numero degli abitanti. 



