— 27 — 



deducesi che i valori propri per la posizione geografica di Viterbo, sono ad 

 un dipresso i seguenti: 



declinazione = 10°49', 

 inclinazione = 58°37\ 

 intensità orizzontale = 0,2301. 



Questi numeri s' intendono valere per 1' epoca 1891,6 delle misure di Orte 

 e Monte Kazzano da cui furono dedotti. Ora, se sulla base dei coefficienti di 

 variazione più probabili, riduciamo alla medesima suddetta epoca i risultati 

 trovati nel 1889,6 dentro la vigna Scbenardi di Viterbo ('), otteniamo questi 

 altri valori: 



declinazione =10° 49', 

 inclinazione = 58° 22', 

 intensità orizzontale = 0,2306, 



i quali messi a confronto coi rispettivi numeri precedenti, fanno vedere: 1° che 

 la declinazione determinata nel 1889 a Vigna Schenardi collima effettivamente 

 con la normale, come fin dapprima si era supposto; 2° che invece l'inclina- 

 zione e 1' intensità d' allora divergono dagli elementi normali per le quantità : 



— 15' nell' inclinazione, 



-J- 0,0005 nell' intensità orizzontale, 



le quali si possono riguardare come misura delle perturbazioni locali osser- 

 vate nel centro della stazione impiantata a Vigna Schenardi. Specificando nel 

 centro, ho inteso di restringere la portata del mio asserto, imperocché devesi 

 ricordare che nel podere Schenardi, l' inclinometro collocato fuori del centro 

 di stazione in punti differenti, aveva fornito valori disuguali ; ciò che signi- 

 fica che l' azione perturbante del tufo era diversa da punto a punto, sebbene 

 tutt' intorno il suolo fosse uniforme. E può sembrare strano che una siffatta 

 disparità d' azione non si palesasse analogamente anche per la declinazione ; 

 invero una bussola azimutale di Negrotti e Zambra, trasportata pel podere 

 in determinate direzioni, non aveva accusato apprezzabili variazioni degli azi- 

 mut magnetici di lontane mire ( 2 ). In conformità delle cose osservate, si sarebbe 

 quasi indotti a pensare che pel motivo che il suolo era omogeneo e pianeg- 



f 1 ) V. pag. 167 del voi. XVI, parte l a , 1894, degli Ann. dell' Uff. Centr. meteor. 

 e geod. 



( 2 ) Questo fatto, sul quale nutrivo prima qualche dubbio parendomi insufficiente lo 

 strumento adoperato nel 1889, ricevette poi piena conferma dalle prove differenziali di 

 declinazione ripetute entro la stessa vigna Schenardi nel luglio 1891, vale a dire nell'occa- 

 sione che dovetti tornare a Viterbo per le misure di Monte Razzano. Le nuove prove furono 

 eseguite mediante il magnetometro ridotto costruito dal Salmoiraghi, strumento ben più 

 sensibile e preciso che la bussola predetta. 



