— 85 — 



coli' eosina ecc. ; e ci ricordano subito queir insieme di cellule, che negli 

 organi ghiandolari abbiamo considerato come mezzo ottico. 



Qui sorge una questione da risolvere, che si può esprimere con queste 

 tre domande: Quelle cellule hanno anche nel Gemellari funzione di mezzo 

 ottico? oppure funzionano come una parte necessaria nella produzione del- 

 l'elettricità? ove si risponda di sì alla seconda domanda, gli organi bio- 

 fotogenetici ghiandolari debbono considerarsi invece come ghiandolari ed 

 elettrici nello stesso tempo? Per una serie di ragioni ci pare si debba ri- 

 spondere affermativamente alla prima domanda. Nel primo gruppo infatti 

 possiamo affermare che non esiste traccia alcuna di cellule a protoplasma 

 denso apparentemente omogeneo. E poi nel Gemellari ci paiono molto meno 

 sviluppate le parti, che evidentemente hanno una funzione ottica nell' emis- 

 sione della luce. Che se nel primo gruppo vi sono gli zaffi e nel secondo 

 non ve ne sono, ciò non può avere un gran significato, perchè in altri organi 

 possono mancare gli zaffi e lo strato delle cellule a protoplasma omogeneo. 

 Se dunque non può certamente avere una parte importante nello sviluppo 

 dell' elettricità, noi non possiamo ammettere che gli organi del primo tipo 

 siano piuttosto ghiandolari-elettrici. 



Il terzo ed ultimo gruppo (modello: una delle perle dello Seopelus 

 Rafinesquii) è caratterizzato dalla mancanza dei zaffi e delle cellule a pro- 

 toplasma denso apparentemente omogeneo, e dalla posizione del corpo spe- 

 cifico, che è meno eccentrico degli altri due gruppi. La squama ricoprente 

 di questi organi offre di speciale che lo strato pigmentato, il quale fa da 

 tetto al corpo specifico, si dispone diametralmente ad essa nel senso della lun- 

 ghezza dell' animale. Il corpo specifico ha anche qui la forma semilunare, 

 ma mentre il margine dorsale è convesso, quello ventrale è rettilineo. 



Non aggiungeremo altro rispetto alla struttura delle perle degli Seo- 

 pelus, e non diremo nulla delle macchie perlacee, perchè, sebbene presen- 

 tino parecchie e notevoli differenze, sono costruiti essenzialmente come le perle. 



Ma per quali ragioni, ci si domanderà, s' hanno da ritenere elettrici 

 gli organi del secondo tipo? Perchè, rispondiamo subito, il corpo specifico 

 è istologicamente da considerarsi come un organo elettrico. Abbiamo veduto 

 intanto la struttura lamellare, abbiamo accennato all' enorme numero dei 

 vasi e dei nervi, e possiamo aggiungere che abbiamo riscontrato sulle la- 

 melle perfino i bastoncelli, che furono veduti negli organi elettrici p. d. 



Le nostre ragioni, lo ripetiamo, si fondano esclusivamente sull' esame 

 istologico. 



Dopo aver acquistato un' idea esatta della struttura degli organi biofo- 

 togenetici dei pesci, ne abbiamo seguito lo sviluppo nelle larve del Gono- 

 stoma denudaturrij nello Stomiasunculus e nelle larve di Seopelus. 



Esponiamo soltanto la conclusione delle nostre ricerche. 



