- 195 — 



e) Nelle case degli individui malarici si trovarono molti Anofeli infetti, 

 eccetto che nei mesi in cui la malaria non si fece sentire, o almeno molto 

 raramente, con infezioni nuove. Gli Anofeli, invece, pigliati nelle stalle e nei 

 pollai, non vennero che molto eccezionalmente trovati infetti. 



f) L'infezione artificiale degli Anofeli per quantità dei parassiti era 

 proporzionale con quella del sangue umano con cui essi venivano nutriti. 



g) Si osservarono casi di malaria in località e in epoche in cui sol- 

 tanto gli Anofeli, tra tutte le zanzare, potevano venire incolpati. 



Tutti questi fatti, che risultano dalle nostre pubblicazioni, per Koch non 

 valgono nulla, perchè non abbiamo trovato quanto succede dei gameti nel 

 lume dell' intestino medio durante le prime 40 ore circa dopo che gli Anofeli 

 li ha succhiati. Certamente questa è una lacuna, però una lacuna evidente- 

 mente dovuta alla difficoltà della tecnica di fronte alla poca abbondanza del 

 materiale. La stessa lacuna c'era infatti anche nel lavoro di Ross per il 

 Proteosoma degli uccelli e 1' averla colmata rappresenta appunto tutto quanto 

 Koch ha fatto per l' etiologia della malaria degli uccelli. Del resto proprio 

 intanto che Koch pubblicava la sua critica, io comunicavo all'Accademia dei 

 Lincei di aver trovato anche i vermicoli la cui assenza aveva dato tanto da 

 pensare al suddetto autore (*) e di averli seguiti liberi nel lume dell' inte- 

 stino fino alla loro entrata nell' epitelio. Tengo anzi un preparato in cui 

 questa entrata è stata sorpresa. 



Si capisce che io ero così sicuro dei risultati precedenti, che nella mia 

 nuova Nota non diedi alcun importanza speciale al riempimento della lacuna, 

 da noi per i primi riconosciuta. 



In conclusione voler negare la derivazione dei parassiti da noi studiati 

 nell'Anofele in base alla mancanza del primo stadio di sviluppo, come ha 

 fatto Koch, mi sembrava e mi sembra tanto strano quanto il voler negare 

 che il feto umano derivi dalla fecondazione dell' uovo collo spermatozoo, perchè 

 i primi stadi di sviluppo non sono stati osservati. 



Quanto alle prove negative fatte da Koch, facendo pungere un uomo 

 infetto da Anofeli, non mi fanno alcuna meraviglia, perchè molte volte mi è 

 capitata la stessa cosa, ciò che ho attribuito ora agli Anofeli, ora alla con- 

 dizione delle semilune. Si noti però, perchè non nasca equivoco, che del pari 

 molte volte ho trovato dei semilunari che per molti giorni di seguito infet- 

 tavano il 90 % degli Anofeli. I suddetti casi negativi, del resto, sono ben 

 noti anche per le altre malattie parassitarie. 



Queste critiche erano già state scritte quando otto giorni più tardi com 

 parve il secondo lavoro di Koch. In questo, Koch ammmette verosimilis- 

 simo che la malaria umana si propaghi per mezzo degli Anopheles maculi- 

 li) E. Accad. dei Lincei. Comunicazioni pervenute all'Accademia sino al 17 set- 

 tembre 1899. Voi. Vili, 2° sem. serie 5% fase. 6°. 



