— 202 — 



giorno 4, 39 C. pipiens non infetti di fronte a 7 i. claviger di cui 2 in- 

 fetti e 5 no. Il giorno 5 ottobre, 20 C. pipiens non infetti di fronte a 9 

 A. claviger di cui 2 infetti e 7 no. Gli A. claviger infetti erano tutti in quegli 

 stadi di sviluppo che sappiamo corrispondenti al numero delle ore dopo la 

 loro infezione. 



Ci occorsero però due fatti apparentemente opposti a questi riferiti. 

 In un C. pipiens che aveva punto sotto gli alberi della stazione uno dei 

 nostri malarici, io ho trovato lungo l' intestino un certo numero di pa- 

 rassiti che si potevano riferire al 4° o 5° giorno ed un parassita relativa- 

 mente piccolo scambiabile con quelli che ho ritrovato negli Anopheles. Evi- 

 dentemente, come risulta anche meglio da quanto dirò in appresso, questo 

 C pipiens aveva punto dei passeri e si era infettato di Proteosoma ; la forma 

 piccola od era arretrata nello sviluppo, ciò che ho verificato anche in altri 

 casi, ovvero si era sviluppata in seguito ad ulteriore puntura d'uccello. No- 

 tisi a questo riguardo che il C. pipiens non è parco come in generale Y Ano- 

 pheles: esso piglia nuovo sangue ancorché non abbia ancor finito di digerire 

 il precedente ; appunto perciò esso riesce molto più tormentoso dell' 'Anopheles. 

 Questa circostanza può spiegare la presenza del parassita piccolo di cui sopra. 



Un ragazzino, le cui semilune presentavano pigmento sparso e non si 

 flagellavano mai, non infettò mai alcun A. claviger né alcun C. pipiens. 

 Perciò nen ne tenni calcolo nelle sopra esposte cifre. Soltanto l' ultimo giorno 

 trovai un A. claviger infetto in stadi corrispondenti al quarto giorno. Evi- 

 dentemente questo Anofele era già infetto quando punse il ragazzino. 



Chi non ha pratica di queste ricerche potrebbe meravigliarsi che io non 

 abbia trovato infetti un certo numero di Anofeli; la cosa però a me è già 

 occorsa troppe volte senza che ancora abbia avuto l'occasione di approfon- 

 dirla con opportuni esperimenti. Nel caso attuale è notevole che gli Anofeli, 

 ancorché vuoti non volevano succhiare ed alle volte occorrevano delle ore 

 per costringerli a nutrirsi un pochino, applicandoli sulla pelle con una provetta. 



Comunque sia, i fatti sopra esposti dimostrano ad evidenza che il G. 

 pipiens non si infetta coi parassiti malarici dell'uomo. 



Terzo argomento contro Koch: 



Il G. pipiens s' infetta molto facilmente coi parassiti malarici degli uccelli. 



A Grosseto i passeri infetti da Proteosoma non sono rari ; messi in una 

 gabbia sotto una zanzariera, nella quale si liberano dei C. pipiens curando 

 che la temperatura sia opportuna (mi son servito della camera riscaldata di 

 cui sopra), è facile verificare lo sviluppo dei Proteosoma nei C pipiens. 



Fa meraviglia soltanto che Koch non abbia fatto questo semplice^ espe- 

 rimento, che gli avrebbe insegnato che il G. pipiens da lui trovato infetto 

 nelle ghiandole salivari in un' abitazione malarica si era certamente nutrito 

 di sangue di uccelli, probabilmente di passeri, tanto comuni anche sulle 

 abitazioni di Grosseto. 



