— 239 — 



metro di Hankel. Si procedeva o a potenziale costante o a carica costante 

 dell'armatura interna. 



Nel primo modo (che è il metodo di Boltzmann), rilegata 1' armatura 

 esterna al suolo e F interna alla pila, si isolava 1' esterna e la si rilegava 

 all'elettrometro. Stirando progressivamente il vetro si aveva una deviazione 

 crescente dal cui senso si deduceva che la cost. diel. era progressivamente 

 aumentata. 



Nel secondo modo, messa al suolo la esterna e caricata l'armatura in- 

 terna con la pila, venivano isolate entrambe le armature, l'esterna rilegata 

 all'elettrometro, e quindi si esercitava la trazione. L' elettrometro deviava, 

 e dal senso della deviazione si desumeva, secondo l' Ercolini, un aumento di 

 capacità. 



Or quest' ultimo risultato anziché a una variazione di capacità non può 

 essere attribuito che a una causa disturbatrice, perchè operando a carica 

 costante dell'armatura interna, non dico stirando il vetro, ma levando addi- 

 rittura la canna e sostituendola con un dielettrico qualsiasi, V armatura 

 esterna deve rimanere al primitivo 'potenziale e quindi nessuna deviazione 

 deve prodursi all'elettrometro. 



Infatti è legge fondamentale di elettrostatica (}) che se un conduttore A 

 possiede una carica costante a un potenziale Vi e un altro conduttore B 

 circonda interamente il primo e si trova a un potenziale V 2 , introducendo 

 un dielettrico qualsiasi soltanto il potenziale di A viene ridotto in un certo 

 rapporto, mentre il potenziale di B resta rigorosamente lo stesso di prima. 



Questa legge trova una conferma delicatissima nella esperienza che, tra 

 gli altri, il Pellat ha eseguito con le massime cautele servendosi del cilindro 

 di Faraday rilegato a un elettroscopio. Egli ottenne una deviazione rigoro- 

 samente costante qualunque fossero le masse, isolanti o no, purché non elet- 

 trizzate, che si trovavano tra il corpo elettrizzato introdotto precedentemente 

 nel cilindro e le pareti del cilindro stesso. 



L'analogia, com' è evidente, è completa con la disposizione dell' Ercolini; 

 e la deviazione da lui osservata deve quindi attribuirsi a qualche causa di- 

 sturbatrice che solo potrebbe essere rintracciata avendo sottomano l' appa- 

 recchio. 



Né c' è ragione per escludere l' influenza della stessa causa nelle espe- 

 rienze a potenziale costante. Che questa non sia una semplice asserzione, 

 per quanto logica, si deduce da un'altra anomalia che si trova nei risultati 

 ottenuti a potenziale costante. 



Le esperienze eseguite in questo caso dall'Autore sono svariatissime, 

 sedici serie in cui si cambiano gli attacchi quasi in tutti i modi possibili, 



( l j Mascart, Éleciricité et Magnétisme, t. I. pag. 137 e seg, : Pellat, Électrostatique 

 non fondée sur le lois de Coulomb. Ann. de Chimie et de Physique, t. h, pag. 9, 1895. 



Kendiconti. 1899, Voi. Vili, 2° Sem. 33 



