— 298 — 



maggio, come avvenne per le macchie. Spesso l'atmosfera fu leggermente 

 caliginosa e perciò poco favorevole a questo genere di osservazioni. Le osser- 

 vazioni furono fatte da me in 37 giornate e in 13 dal prof. Palazzo. 



3° trimestre 1899. 



Mesi 



Numero 

 "dei giorni 

 di osservazione 



i 



Medio numero 



delle 

 protuberanze 

 per giorno 



Media altezza 

 per giorno 



Estensione 

 media 



Media 

 delle massime 

 altezze 



Massima 

 altezza 

 osservata 



i- — 



Luglio . . ■ 



26 



2,00 



2#9 



0 



1,2 



28'é 



// 



50 



Agosto . . . 



26 



1,73 



25,2 



0,8 



27,8 



54 



Settembre. . 



24 



3,17 



33,9 



0,8 



39,1 



64 



Trimestre 



76 



2,28 



28,5 



0,9 



31,6 



64 



Confrontando questi dati con quelli del trimestre precedente, si vede che 

 il fenomeno delle protuberanze solari si è mantenuto pressoché stazionario. 

 Anche in questa serie di osservazioni risulta l'accordo del minimo delle 

 macchie con quello delle protuberanze verificatosi nel mese di agosto. Le 

 osservazioni furono fatte da me in 43 giornate e in 33 dal prof. Palazzo. 



Astronomia. — Sulle stelle filanti del novembre 1899. Nota 

 del Socio P. Tacchini. 



Nella mia Nota sulle osservazioni delle Leonidi fatte nel novembre 

 del 1898, io concludeva che vi era molto da dubitare per il ritorno di una 

 grande pioggia di meteore nel 1899 paragonabile a quella del 1866, e nel 

 fatto così è successo. Le osservazioni furono fatte da me dalle ore 1 l / z 

 alle 4 antimeridiane dei giorni 13, 14, 15 e 16, rivolgendo costantemente 

 la mia attenzione alla costellazione del Leone, e le Leonidi osservate furono 

 rispettivamente in numero di 7, 5, 2 e 3; il fenomeno dunque ebbe luogo, 

 ma debolissimo come nel 1897 e 1898. Siccome poi le osservazioni nel 

 mattino del 16 erano specialmente raccomandate, perchè secondo le previ- 

 sioni dei sigg. Stoney e Downing il maximum della pioggia meteorica avrebbe 

 dovuto verificarsi intorno alle ore 6, così il prof. Millosevich continuò le 

 osservazioni fino a crepuscolo avanzato, ma senza nulla vedere, e anche le 

 osservazioni fatte in America hanno dato lo stesso risultato negativo. Siccome 

 però non si tratta di un corpo di forma ben distinta, ma di un fascio di 

 correnti, alle quali corrispondono radianti diversi fra loro molto vicini, così 

 è probabile che nel novembre 1900 e 1901 si abbiano pioggie meteoriche 



