— 322 - 



spiegazione. Dall' esame della medesima si acquista ben presto la convinzione 

 che la Valle Padana non ha punto ostacolata la trasmissione del movimento 

 verso la Lombardia ed il Veneto, e ciò è dovuto probabilmente al fatto che 

 il focolare sismico è stato assai profondo, perchè la maggior parte del mo- 

 vimento siasi potuta propagare al di sotto dei potenti strati alluvionali e 

 pliocenici, e precisamente attraverso rocce ben più profonde ed elastiche. 



Le località le più numerose, ove tennero segnalati il rombo ed il sus- 

 sulto del terreno, sia pure associato al movimento orizzontale, si trovano nella 

 regione epicentrale e ne' suoi dintorni, ma la percezione del sussulto e del 

 rombo s'è avuta anche in alcune località lontanissime. Sembra poi che il 

 rombo abbia preceduto la scossa e che il movimento sussultorio sia stato 

 avvertito avanti l'arrivo dell'ondulazione del suolo. 



In quanto alla durata del fenomeno, si può assegnare in media una doz- 

 zina di minuti secondi nelle provincie più colpite e nulla di più per le altre. 

 Naturalmente gli strumenti sismici, situati in località più o meno distanti, 

 sono stati perturbati assai più a lungo. Così, un sismografo rimase in moto 

 a Parma per una quarantina di secondi, il microsismografo di Padova per 

 un buon l / 4 d'ora, ed il pendolo orizzontale di Strasburgo per quasi una 

 mezz' ora. La scossa fu percepita dalle persone come avvenuta in due riprese 

 principali, sia in prossimità, sia a grande distanza dall'epicentro. 



In quanto alla direzione della scossa, osservata dall'uomo o registrata 

 qua e là dagli strumenti, non s'è potuto ricavare alcun fatto positivo che 

 potesse autorizzare la determinazione dell' epicentro in base alle varie direzioni. 



Si può dire infine che l'Appennino reggiano-parmense è stato colpito 

 all' improvviso dalla scossa di cui ci occupiamo, dopo un riposo sismico ab- 

 bastanza lungo, tanto che bisogna risalire al 1896 per trovare qualche ter- 

 remoto relativo alle sole regioni circostanti a quelle ore colpite. Ma se sono 

 mancate scossette precursori, sonosi avute al contrario varie repliche, delle 

 quali una, lievissima sì ma forse di grande estensione, avvenne circa 7-8 

 minuti dopo la grande scossa. Varie altre scossette ebbero luogo nella stessa 

 notte, ma non ben precisate. Solo pare sicuro che poco prima della mezza- 

 notte sia stato avertito un lieve movimento nel Reggiano, presso all' epicentro, 

 ed un altro consimile verso l'alba del giorno successivo. 



Premessi questi brevi cenni estratti da una monografia (') sopra il ter- 

 remoto in questione e che è bene aver presenti, vengo ora a far conoscere 

 per sommi capi i risultati d' un mio studio sopra la velocità di propagazione 

 di detto terremoto, e che sarà pure pubblicato nel Boll, della Soc. Sism. 

 Italiana. 



(') G. Agamennone, Il Terremoto nell'Appennino . parmense-reg giano della notte 

 dal 4 al 5 marzo 1898. Boll, della Soc. Sism. Ital. Voi. V, 1899-1900, pag. 72-92. 



