— 855 — 



variabile di prima e la corrente continua dovuta ai cinque accumulatori in- 

 terposti tra i due circuiti derivati. 



Questa seconda corrente, opposta alla prima, aveva per sè sola una in- 

 tensità costante di 6,5 ampère. Per la sovrapposizione delle due si hanno 

 nella branca E delle correnti alternate con circolazione nei due sensi di quan- 

 tità eguali di elettricità ; l' ago dell' amperometro resta a zero, e la elettro- 

 calamita, che si magnetizzava fortemente per il passaggio dell' una o dell' altra 

 delle due correnti, resta completamente smagnetizzata, come risulta sia dalla 



E 



Uh «lii'i-ia'j 



FlG. 1. 



mancanza di attrazione su un fascetto di ferro dolce, sia dalla assenza del 

 fenomeno di Faraday (rotazione magnetica del piano di polarizzazione della 

 luce). 



Disponendo i contatti in guisa che le correnti opposte, di intensità medie 

 eguali, si sovrappongano non più nella branca E ma nella branca N, nella 

 quale si trova, come si disse, un nucleo di fili di ferro, V attrazione sul 

 ferro dolce viene di molto indebolita, ma non annullata. Siccome in quest'ul- 

 timo caso erano evitate le correnti indotte nella massa, si potrebbe a prima 

 vista attribuire la diminuzione di magnetizzazione avuta con la sovrapposi- 

 zione delle due correnti a un ritardo della magnetizzazione del nucleo, per 

 cui questo non seguirebbe le variazioni rapidissime del campo magnetizzante. 



Di tale ritardo, presumibile dopo i risultati del Maurian (') e di altri, 

 non è necessario invocare l'esistenza per spiegare il fatto osservato, poiché 

 la stessa cosa si sarebbe trovata anche se il ferro seguisse senza ritardo le 

 vicissitudini del campo magnetizzante. Ed infatti la cosidetta forza "portante 

 del nucleo essendo proporzionale al quadrato dell' intensità di magnetizzazione, 

 sarà anche proporzionale al quadrato della intensità della corrente, se si 

 suppone costante la suscettività del ferro. Con una corrente periodicamente 



( l ) Annales de Ch. e Phys. (7), XIV, pag. 282, 1898. 



