— oo — 



dividili più o meno precoce, trova riscontro in quanto avviene nei Termiti; 

 quivi però l'utilità della riduzione delle ali è evidentissima, perchè altrimenti, 

 la colonia di Calotermes flavicollis non riparerebbe alla perdita del re e 

 della regina con re e regina di supplemento e i Termes lucifugus, le cui 

 alate vanno tutte irremissibilmente perdute, si estinguerebbero. 



Passiamo ora ad apprezzare i differenti gradi di rudimentazione che 

 sopra abbiamo segnalato in una medesima specie. 



Non si può parlare di graduale scomparsa per effetto del fattore La- 

 marckiano, ossia del disuso, e ciò, dopo le spiegazioni che ho più sopra for- 

 nite, è evidente senza che occorrano commenti ; si può anzi osservare che 

 fra i casi, in cui la spiegazione della riduzione per effetto del disuso, si 

 esclude con certezza, questo delle ali dei fillosserini è certamente uno de- 

 cisivo. Che se invece del Lamarckismo invochiamo il Weismannismo (sele- 

 zione germinale), subito ci accorgiamo che anch'esso non rende conto del 

 fenomeno. Ciò che si verifica nelle ali delle Fillosserine non è una varia- 

 zione dei supposti determinanti — per effetto della selezione germinale — 

 in continua oscillazione discensionale, non è una corrente discendente di 

 ulteriori variazioni, rappresenta invece qualcosa di saltuario. Non so se il 

 Weismann sottilizzando potrebbe trovare modo di far rientrare in apparenza 

 anche questa saltuarietà nella selezione germinale; io però sono convinto 

 che egli dovrebbe certamente violentare i fatti per aggregarli alla sua teoria ! 



Nei casi di dimorfismo e polimorfismo degli insetti sociali, o no. il 

 Weismann invoca la pluralità di idi e l'influenza del nutrimento come sti- 

 molo che attivi l'uno o l'altro ido. Nel caso delle Fillosserine questa molti- 

 plicità di idi sembra esclusa dall'esistenza di tutte le possibili forme inter- 

 medie tra le larve e le alate. 



Lascio perciò in disparte il disuso e la selezione germinativa, ossia i 

 rami che allungansi verso le cause finali e tento una spiegazione del feno- 

 meno d'ordine molto differente. A me sembra che la questione degli organi 

 rudimentali prenda un aspetto positivo quando si può dominarli come nel 

 caso attuale, colla fisiologia dello sviluppo. Certamente non possiamo andare 

 al di là di un certo limite e dare una precisa analisi del fenomeno, ma 

 possiamo almeno porre la questione in forma sperimentale, che è il miglior 

 modo di renderla accessibile. 



Premettiamo che in tutte le forme di Chermesidae (a noi note), comprese 

 le alate, l'ultima muta, che è quella la quale conduce all'apertura della vulva, 

 è preceduta da un breve periodo in cui le uova rapidamente ingrandiscono. 

 Potrebbe darsi che questo accrescimento delle uova la occasionasse. Sta 

 inoltre il fatto che quando avviene questo rapido ingrandire delle uova — 

 indipendentemente dal prodursi uova maschili, femminili o partenogeniche — , 

 gli altri organi, se non hanno già raggiunto lo sviluppo completo, si arre- 

 stano a quel punto a cui si trovano, e perciò ci si presentano tanto più 

 incompleti, quanto più precocemente avviene l'accrescimento delle uova. Spie- 



