— 89 — 



2) la~zr è integrabile rispetto ad x, e ad essa tende la 1 y ^ , 



~òy 



sempre crescendo per tutti gli x (o sempre decrescendo), al tendere di h 

 a +0; e parimenti al tendere di ha — 0. 



Sia, poi, per ogni b^> a , f f{xy) dx derivabile e valga la (4) ; ì'inte- 



J a 



J~ b ~òf r M ~àf 



zr dx tenda in modo quasi uniforme a — dx, rimanendo però 

 a i>y J a Dy F 



/(se?/) dx sarà 



derivabile e varrà la forinola 



4~ { f(xy) dx = f 3^ dx . 

 dyJ a *' J a i y 



Astronomia — Sopra talune recenti osservazioni di Marte. 

 Nota del dott. Vincenzo Oerullt, presentata dal Socio E. Millo- 

 sevich. 



Nella grande opposizione del 1909, Marte ha raggiunto il diametro 

 apparente di 24" ed è stato possibile, nel grande telescopio di 83 centi- 

 metri, dell'osservatorio di Meudon (Parigi) osservarlo con ingrandimenti che 

 arrivarono agli 800 diametri. Il pianeta è venuto, per tal modo, a presen- 

 tarsi come una palla di 23 millimetri di diametro, vista da 25 centimetri 

 di distanza. È merito del prof. Deslandres, direttore dell'Osservatorio, l'aver 

 pensato di dedicare a Marte, nelle notti dell'opposizione, quel magnifico re- 

 fi-attore che è fra i migliori usciti dall'officina dei celebri Henry. Ed è me- 

 rito non minore l'averlo affidato al valente areografo Antoniadi, il quale ha 

 potuto in poche notti rendersi conto della trasformazione che l'immagine di 

 Marte, data dai piccoli telescopi, subiva nel telescopio gigantesco. 



Mi sembrano degni di esser conservati alla storia dell'Areografia. e 

 perciò ho l'onore di affidarli ai Rendiconti della E. Accademia dei Lincei, 

 taluni brani salienti delle lettere che l'Antoniadi ha avuto la cortesia di 

 scrivermi durante il corso delle sue osservazioni : 



In data 29 settembre 1909 egli mi segnalava che « Mars appears 

 covered with naturai spots, most irregular in outline and intensity. There 

 was no trace whatever of geometrical patterns, although details much more 

 delicate than the canal system were held quite steadily. Indeed, the 

 amount of irregular markings visible was such that it would have been a 

 titanic feat to represent it faithfully : hence my drawing does not give more 

 than the two-thirds of the objects seen » . 



