— 209 — 



parato l'acidro anidro, era necessario introdurre questo rapidamente nell'ap- 

 parecchio di elettrolisi perfettamente secco. Per far ciò, siccome la chiusura 

 del coperchio mediante i bulloni a vite in ferro, richiede un tempo abbastanza 

 lungo, durante il quale l'acido può assorbire direttamente dell'acqua, io cre- 

 detti necessario di introdurre dapprima nell'apparecchio solo il fluoridrato 

 potassico, riunire quindi le due parti ed eseguire il riempimento attraverso 

 uno dei tubi a serpentino piegato opportunamente entro la bottiglia dell'acido 

 fluoridrico, e provocando dall'altro tubo un'aspirazione mediante una pompa 

 a mercurio. Data però la piccola quantità di acido fluoridrico prodotto in 

 ogni distillazione, e la lunghezza del serpentino, avveniva che le prime por- 

 zioni di acido non arrivavano nemmeno all' interno, e solo dopo ripetute 

 aggiunte, ho potuto stabilire il contatto fra i due elettrodi. 



L'introduzione dell' HF nell'apparecchio risulta quindi in ambedue i 

 casi oltremodo incomoda e poco pratica. 



Ho iniziato allora l'esperienza, immergendo l'apparecchio in cloruro di 

 metile liquido, ed inviando attraverso all'elettrolita una corrente di 50 Volt 

 e di 2 o 3 Ampère. Ho ripetuto parecchie volte l'esperienza, ma inutil- 

 mente; non si aveva sviluppo di fluoro, ma solo di idrogeno, al polo ne- 

 gativo. 



Cercando di spiegarmi questo comportamento, ho smontato l'apparecchio, 

 e studiai bene le condizioni di questo. In primo luogo il disco in gomma 

 che doveva isolare le due parti dell'apparecchio, era stato fortemente intac- 

 cato dai fumi dell'acido, e disgregato in una sostanza umidiccia, che si 

 estendeva fino quasi ai bulloni a vite; questa non poteva perciò stabilire 

 più un buon isolamento elettrico. 



Le saldature che univano il cilindro ed il tubo di rame al coperchio, 

 erano state profondamente intaccate dall'acido fluoridrico; inoltre la parete 

 esterna del diaframma presentava una bellissima superficie di rame lucente, 

 e risultava fortemente intaccata, mentre l'acido teneva in soluzione una 

 forte quantità di rame. Dunque era avvenuto quanto si poteva prevedere a 

 priori. L'elettrolisi cioè aveva avuto luogo fra il recipiente esterno (polo 

 negativo), e la superficie esterna del diaframma, che, essendo saldato al 

 coperchio, funzionava direttamente da polo positivo, e perciò nello stesso 

 spazio catodico si aveva separazione di idrogeno e fluoro, il quale in parte 

 intaccava il rame, per dare fluoruro di rame ed in parte si ricombinava al- 

 l'idrogeno. 



Io ho cercato allora di modificare l'apparecchio, riducendone la capa- 

 cità, ed isolando le due parti con un disco di ebanite. Sostituii le salda- 

 ture del diaframma e del tubo di rame al coperchio, con degli attacchi a 

 vite. Inoltre, contrariamente a quanto propongono gli autori, isolai il tubo 

 di rame funzionante da anodo, dal fondo del diaframma, ed infine cercai di 

 rendere non conduttore il diaframma stesso, ricoprendolo con una vernice 

 Rendiconti. 1910, Voi. XIX, 1° Sem. 28 



