— 596 — 



seconda dell'alimentazione e presenta pure profonde variazioni nel contenuto 

 secco, nei sali ecc., dalle mie osservazioni emerge questo fatto di speciale 

 importanza : 



Il secreto del segmento di pancreas trasportato sotto cute, sia o no ri- 

 masto intatto il peduncolo nutritizio addominale, ottenuto dopo le più opposte 

 alimentazioni e dopo l'introduzione di acido cloridrico, presenta sempre, e 

 nello stesso grado, le stesse proprietà enzimatiche (amidolitica e lipolitica) ; 

 queste corrispondono a quelle osservate nel secreto che defluisce a digiuno. 

 Non ho fatto ricerche sulla proprietà proteolitica, perchè avrebbe neces- 

 sitato l'intervento di un fattore nuovo, la chinasi, e ciò ho voluto evitare. 



Le numerose osservazioni praticate sopra 5 cani operati nel modo de- 

 scritto hanno dato tutte risultati molto concordanti. In un altro cane nel 

 quale avevo però praticato anche l'estirpazione del pancreas addominale con- 

 temporaneamente al trapianto ebbi risultati alquanto vari ma non contrad- 

 dittori a quelli sopra riferiti. Scarseggiava nel secreto di questo cane l'atti- 

 vità amidolitica e l'attività lipolitica presentava in qualche caso variazioni 

 saltuarie, le quali non erano però in rapporto coll'alimentazione nel modo 

 avvertito dagli allievi di Pawlow, in quanto in alcune esperienze il secreto 

 raccolto dopo somministrazioni di pane o di acido cloridrico appariva più 

 lipolitico che dopo la somministrazione di latte o di carne e grasso. In 

 questo animale, nei primi giorni che seguirono la operazione, si era for- 

 mata una cospicua raccolta di pus nella sacca contenente il segmento 

 di pancreas trapiantato, che dovetti spaccare e medicare per qualche tempo 

 (lenta la guarigione forse per lo stato glicosurico nel quale l'animale si trovò 

 in questi giorni). All'autopsia però il pancreas non presentava profonde alte- 

 razioni, salvo un certo grado di ipertrofìa del connettivo, e la presenza di 

 qualche focolaio di infiltrazione parvicellulace disseminato per tutto il paren- 

 chima glandulare. 



Limitando per ora le mie conclusioni ai casi nei quali ho praticato sol- 

 tanto il trapianto del segmento pancreatico, emerge dalle esperienze fatte 

 che la secrezione di tale segmento non presenta più alcuna modificazione 

 dei suoi poteri enzimatici anche variando il regime alimentare. Non pare 

 quindi attendibile la dottrina che spiega l'adattamento come dovuto a sti- 

 moli ormonici, capaci volta a volta di produrre un secreto dotato di speci- 

 fiche attività. Siccome poi dall'esperienza ricordata sopra del Buschstab, 

 risulterebbe che sino ad un certo punto anche dopo la recisione dei vaghi 

 e degli splancnici, si mantiene l'adattamento, così, volendo ammettere in 

 questo fenomeno la necessità di un intervento nervoso, intervento al quale 

 però non bastano, come abbiamo dimostrato ora, da soli i gangli simpatici 

 sparsi nel parenchima grandulare o i filuzzi nervosi del peduncolo nutritizio, 

 dobbiamo ricercare altre vie per le quali queste influenze si possano eser- 

 citare. 



