— 621 — 



ciò apparisce occasionale ancorché sommamente originale; il suo valore, 

 dico, è tanto grande, sì per i resultati importantissimi ai quali l'Autore per- 

 venne, e sì perchè fu la splendida aurora di una nuova scienza, della mo- 

 derna « Meccanica » o meglio « Fisiologia dello sviluppo » , che io non posso 

 sorvolarvi, come me ne farebbe obbligo la ristrettezza del tempo a me con- 

 cesso e il molto che ancóra mi rimane da dire. 



Le ricerche, di cui parlo, sono eseguite nel giro di circa tre anni, 

 dal 1882 al 1885; ma già nel 1877 Pfliiger aveva avuto occasione di intratte- 

 nersi sulla « sopravvivenza del feto umano » ( 1 ), e anche dopo, in quest'ultimo 

 decennio, tornò sull'argomento fortunato (*). Con queste ricerche, egli per il 

 primo applicò seriamente, dopo Lazzaro Spallanzani ( 3 ), il metodo sperimen- 

 tale alla fisiologia della generazione In primo luogo, egli fece un numero 

 grandissimo di esperimenti e di osservazioni sulla determinazione del sesso 

 e sulla produzione di bastardi nei Batraci ( 5 ), giungendo alle importanti 

 conclusioni ( 6 ): 



1) Che nei vertebrati non si dà partenogenesi ( 7 ); 



2) Che la natura dei genitori, diversa secondo la razza (di genitori, 

 s'intende, che maturino in sè uova e seme), determina il carattere dello svi- 

 luppo degli organi sessuali negli esseri giovanissimi già dopo la fecondazione, 

 così che le influenze più abnormi ( 8 ), che colpiscano l'uovo fecondato sono 



(') E. Pfliiger, Die LebenszàHgkeit des menschlichen Foetus. Pfluger's Ardi., XIV, 

 628, 1877. 



( 2 ) E. Pfliiger, Weber die jungfràuliche Zeugung der Bienen. Pfluger's Arch. XCIX, 

 243, 1903; Idem. Oh die Entwick. d. sekund. Geschlechtscharaktere vom Nervensysteme 

 abhàngt? Pfluger's Arch., CXVI, 375, 1907. 



( 8 ) L. Spallanzani, Opuscoli di fìsica animale e vegetabile, Modena, mdcclxxvi. Voi. II, 

 Opusc. II: Osservazioni e sperienze intorno ai Vermicelli spermatici, ecc., pp. 3-124. 

 L'opera del Nostro grande fisiologo fu perfettamente conosciuta da Pfliiger, e da lui fre- 

 quentemente citata e debitamente lodata. 



(*) In uno dei primi lavori di questa serie, Pfliiger scrisse : « Es ist aber gewiss, 

 dass, wenn die Physiologie der Zeugung der Sphare leerer Phrasen entriickt werden soli, 

 zunàchst durch treue Arbeit ein sicherer Boden von Thatsachen geschaffen werden muss ». 

 Ved. E. Pfliiger, Hat die Concentration des Samens einen Finfluss auf das Geschlechtf 

 Pfluger's Arch., XXIX, 1, 1882. In questo breve lavoro egli stabilì che « die Concentra- 

 tion des Samens hat keinen Einfiuss auf das Geschlecht ». 



( s ) E. Pfliiger. Ueber die das Geschlecht bestimmenden Ursacheii und die Geschle- 

 chtsverhàltnisse der Frósche. Pfluger's Arch., XXIX, 13, 1882. 



( 6 ) E singolare che A. Russo, nella Memoria sopra citata, non ricorda nemmeno il 

 ncme di Pfluger, a questo proposito, sebbene esso sia, per giudizio concorde dei più com- 

 petenti (ved. appresso), indissolubilmente legato alla questione del determinismo del sesso. 



(') E. Pfluger, Ueber die parthenogenetische Furchung der Eier der Amphibien. 

 Pfluger's Arch., XXIX, 40, 1882. In questo lavoro l'A. giunge alla conclusione: « kein 

 Batrachierei furcht sich ohne Befruchtung » (pag. 44). 



(,") E. Pfluger, Ueber die das Geschlecht bestimmenden Ursachen und die Gesch- 

 lechtsverhàltnisse der Frósche. Pfluger's Arch. XXIX, 13, 1882. Fra l'altro, l'A. scrive: 



