— 626 — 



svolgimento dei processi metabolici, quale vero ed essenziale fooolare della 

 vita; onde ben a ragione può dirsi che con essi s'iniziò la moderna fisiologia 

 cellulare, intesa come dottrina delle proprietà fisiologiche generali dei pro- 

 toplasmi differenziati. 



Senza dubbio, egli aveva avuto dei precursori. Già Virchow ( l ), creando 

 la patologia cellulare, ne aveva implicitamente creato anche la fisiologia. E 

 poi Voit ( 2 ) aveva stabilito il principio fondamentale, che non la circola- 

 zione dei materiali nutritivi o la quantità dell'ossigeno disponibile deter- 

 mina il consumo e l'ossidazione dei medesimi, ma che questo è regolato 

 dalle cellule stesse conforme ai loro bisogni funzionali. Anche Hoppe-Seyler ( 3 ) 

 ed altri avevano espresso idee consimili. 



Spetta però a Pfliiger il merito di avere dato al principio del metabo- 

 lismo cellulare uno sviluppo così ampio e profondo, come ninno prima di lui 

 aveva fatto, confortandolo inoltre di numerosissime e svariate prove speri- 

 mentali tratte principalmente dai fenomeni della respirazione e da quelli di 

 fosforescenza, oltre che di argomenti d'indole puramente chimica, e di mor- 

 fologia e fisiologia comparata: « Qui — egli dice (') — nel meraviglioso spet- 

 ti} E. Virchow, Die Zellularpathologie in ihrer Begrùndung auf phisiologische und 

 pathologische Gewebelehre. Berlin, 1858 (prima edizione). Giustamente, a questo propo- 

 sito, Yexwom (AUgemeine Physiologie, 5. Aufl., Jena 1909, pag. 56) osserva: « Es konnte 

 paràdox aussehen,' dass erst dreissig bis vierzig Jahre, nachdem Rudolph Virchow in seiner 

 « Zellularpathologie » das zellulare Prinzip als die Grundlage der gesamten organischen 

 Porschung erklàrt hat, eine Grundlage, auf der sich jetzt in der That alle misere medi- 

 zinischen Vorstellungen aufbauen, dass erst soviel spater die Physiologie begonnen hat, 

 neben einer, Organphysiolegie auch eine Zellphysiologie zu entwickeln ». Ma questo è 

 il corso naturale degli eventi. La fisiologia cellulare, preconizzata da Virchow, da Pflii- 

 ger ecc., non potette incominciare a divenire argomento attuale di lavoro scientifico se 

 non dopo che l'organofisiologia ebbe raggiunto il suo apogeo, quando i fisiologi s'accor- 

 sero che l'andare avanti coll'organofisiologia non poteva più condurre a nulla di veramente 

 nuovo ed importante riguardo alla spiegazione dei fenomeni vitali. 

 (■) C. Voit, Zeitschr. f. Biol., II, 535, 1866; V, 169, 1869. 



( s ) F. Hoppe-Seyler, Beitràge zur Kenntniss der Constilution des Blutes. I. Ueber die 

 Oxydation im lebeden Biute. Med. chem. Unters., 1, 133, 1866. In questo lavoro si leggono 

 le seguenti parole degne di nota: « . . . es ist jetzt kein Grund vorhanden zur Annahme, 

 dass ito normalen Zustande im Biute der Wirbelthiere Oxydationsprocesse vor sich gehen. 



Im Gegentheil weisen die Eigenschaften des Hàmoglobins, sowie die Ergebnisse 

 obiger Versuche bestimmt darauf hin, dass das Oxyhàmoglobin und durch dieses das 

 arterielle Blut nur Sauerstofftrager sind, dass sie an die Gefasswandungen Sauerstoff abgeben, 

 dass in der Haut der Arterien sowie in den Muskeln Oxydationsprocesse erfolgen. welche 

 diese Organe stets frei von Sauerstoff erhalten, nur so ist es denkbar dass vom Oxyhae- 

 moglobin eine Abgabe von Sauerstoff an diese Organe erfolgt » (pag. 139). 



È singolare che Pfliiger nel suo lavoro principale del '75 non tenga alcun conto 

 di queste parole di Hoppe-Seyler, nè citi mai una volta il nome di Voit. 



(*) Queste parole sono riportate dal Verworn {Allgem. Physiol, V* Aufl., Jena 1909, 

 pag. 300) testualmente; ma io non sono riescito finora a ritrovarle negli scritti onginah 

 di Pfliiger che si riferiscono a questo argomento. 



