— 687 — 



Se ora di indica con 9 ' un valor prossimo della latitudine, con J 9 la 

 sua correzione, con <p 0 il valore osservato, con g la distanza zenitale, e con 

 k la costante di flessione, si ha, com'è noto, l'equazione generatrice 



. } |, , , \ f. + per la Polare 



J 9 ± * sen , + (, - 9o ) = 0 T per l e stelle sud. 



In corrispondenza ai risultati delle osservazioni precedenti, potranno, 

 quindi, stabilirsi 10 equazioni generate, alle quali andranno attribuiti i pesi 

 segnati nella penultima linea del quadro precedente. 



Adottando il valore prossimo 



9 ' = 44° 24' 53'',00 , 



e trattando le anzidette equazioni nel modo consueto, si ottiene il seguente 

 sistema di equazioni normali: 



112 J 9 + 1,269 k + 4,690 = 0 

 1,269 J 9 + 55,846 k — 232,936 = 0 , 



da cui si ricavano per le incognite i valori 



J(pz= — 0 r ',09 k = 4",17 . 



Se ne deduce quindi, per la latitudine astronomica della Specola della 

 Università di Genova il valore 



y = 44° 24'52",91 =fc 0",17 

 (Epoca 1908,56) 



da 112 doppie osservazioni circummeridiane. 



Fisica. — Sulle anomalie del fenomeno Zeeman. Replica al 

 dott. M. Tenari, di 0. M. Oorbino, presentata dal Socio P. Bla- 

 serna. 



Nella sua Nota del 20 giugno 1909 il dott. Tenani scriveva: « La scin- 

 tilla aveva una lunghezza di circa 2 mm. e si poteva ragionevolmente rite- 

 nerla immersa in un campo uniforme » . Avendo io, all' opposto, trovato che 

 nel senso longitudinale si hanno variazioni del campo di circa il 27 % su 

 2 mm., mentre le anomalie segnalate dal Tenani variano dal 6 al 10 °/o> 

 ritenni che ce ne fosse abbastanza per elevare dei dubbii sulla validità dei 

 suoi risulati, in vista specialmente dello sconvolgimento che essi porterebbero 

 nelle nostre conoscenze sull' ottica e la magnetoottica. E mi pareva che questi dubbii 

 si dovessero imporre anche al sig Tenani. Egli invece afferma recisamente: 

 * o le sorgenti non erano così estese come il Corbino ammette, o il campo 



