— 695 — 



Il gruppo della fig. 2, mostra evidenti due cristalli, I e ITI, i quali 

 non sono uniti in geminazione secondo {010} , come sembra a primo sguardo, 

 perchè le faccio b,b non sono parallele, ma fanno un angolo di circa 

 187°,20'; le faccie a, a fanno perciò un angolo di circa 7°,20' (verificato al 

 goniometro) e quindi è da escludere anche il caso di una semplice gemina- 

 zione secondo (110{, la quale darebbe invece ^ = 3°,40'. Mi pare che la 

 cosa possa spiegarsi ammettendo i cristalli I e III legati coll'intermezzo di 

 un cristallo II geminato con ambedue e precisamente col cristallo I secondo 

 una coppia di faccie di (110) e col III secondo l'altra coppia. Questa com- 

 binazione è frequente nella bournonite, come ad es. ha riscontrato il Peck ( J ) 

 in bournoniti del Pfibram, di Horhausen, ecc. Nel gruppo ora descritto, che 

 è incompleto essendo impiantato sopra un cristallo di mesitina, il cristallo 

 II non appare in modo evidente; ma l'ampia rientranza frale faccie a, a, 



e le suture di geminazione visibili sulla faccia c ne rendono probabile l'esi- 

 stenza. 



La fig. 3 mostra un altro gruppo; in questo è evidente la legge di 

 geminazione, che è quella abituale secondo (110); è da notare che mentre 

 nel gruppo della fig. 2 sono appena visibili le faccie di {100 j e ben visi- 

 bili quelle di {010}, qui invece sono esterne e in evidenza le faccie di {100} 

 e non visibili quelle di {010} . 



Aggiungiamo infine che i due gruppi ora descritti sono in realtà un 

 poco più complessi di quanto sopra è detto, inquantochè i due cristalli ag- 

 gruppati sono a loro volta composti di altri individui. La cosa è special- 

 mente visibile esaminando le faccie di jllOf e le altre della zona [110] ; 

 una faccia di {110} ad es. dà al goniometro più riflessi, e, corrispondente- 

 mente, si osserva che essa è in realtà costituita da più faccie che si succe- 

 dono formando angoli di pochi gradi, ora sporgenti, ora rientranti. Per quanto 

 io abbia accuratamente misurato questi angoli, nulla di concreto ne so dedurre ; 

 sembra solo che ciò costituisca una conferma di quanto fu già osservato da 

 v. Rath ( 2 ) e da Miers (1. e), essere cioè frequenti nella bournonite asso- 

 ciazioni quasi parallele di cristalli, le cui faccie {001} sono però parallele. 



L'altra tendenza, già constatata nei cristalli di Herodsfoot e di Kapnik, 

 ad avvolgimenti elicoidali, non fu ancora osservata nella bournonite di Val 

 di Castello. 



0) F. B. Peck, Beitrag zur krystallographischen Kenntnis des Bournonit, etc. 

 Zeit. f. Kryst. von Groth, XXVII, 1897, pag. 299. 



( 2 ) Ueber eine seltsame Verwachsung von Bournonit-Krystallen. Zeit. f. Kryst. u. 

 Min., 1877, I, pag. 602. . 



