- 133- 



Le R. P. Van den Gheyn présente, à propos de cette communi- 

 cation, les observations suivantes. 



Il fait remarquer d'abord que M. l'abbé Claerhout a eu parfaite- 

 ment raison de dénoncer l'influence néfaste qu'a exercée, dans la 

 question de l'origine des Celtes, l'opinion de Broca. Le type celte 

 de l'anthropologiste français est tout local; il ne saurait d'aucune 

 façon prétendre à fournir une caractéristique de race. Du reste, 

 cette opinion se rattachait au système préconçu des Aryas brachy- 

 céphales bruns, dont on voulait faire des Aryas purs. C'est ainsi 

 également que les Celtes étaient rapprochés intimement des 

 Galtchas de l'Asie centrale. 



On ne peut pas oublier non plus que les Celtes ne se présentent 

 pas avec le caractère d'unité anthropologique qu'on leur attribue 

 trop souvent. Il y a eu divers rameaux celtiques, somatologique- 

 ment assez différents les uns des autres. 



Comme pour plusieurs autres groupements ethniques, la ques- 

 tion des Celtes se confond avec le point de savoir où s'est formé 

 l'idiome celtique. Dès lors, la philologie et l'histoire ont aussi leur 

 mot à dire. Le R. P. Van den Gheyn croit devoir signaler le récent 

 ouvrage de M. d'Arbois de Jubainville, Les Celtes, Paris, 1904. Le 

 savant professeur du Collège de France établit, dans ces leçons, 

 que le centre de formation des langues celtiques doit être recherché 

 dans les régions de l'Allemagne occidentale, dont Mayence forme 

 le centre. C'est de là aussi qu'ont essaimé, dans toutes les direc- 

 tions, les Celtes de la Grande-Bretagne, de la France, de l'Espagne 

 et de l'Italie. 



Mais avant ce groupement en Germanie, où étaient les Celtes, 

 d'où venaient-ils? Si l'on peut poser ce problème, on est loin d'avoir 

 en mains la solution, et c'est en ce sens qu'on peut dire, avec 

 M. l'abbé Claerhout, que la question de l'origine des Celtes se 

 confond probablement avec celle du berceau des Aryas. 



M. De Wildemann attire l'attention des membres de la section 

 sur diverses cartes géographiques très utiles pour l'étude de la 

 géographie économique. Il entretient ensuite la section des Plantes 

 acarophytes. Voici un résumé de sa communication : 



MM. O. Penzig et C. Chiabrera ont publié, en 1903, une inté- 

 ressante étude intitulée : Contributo alla conoscenza délie plante 



