— »«o - 



Ceci prouve qu'au fond les défenseurs apparents du secret 

 absolu font fléchir dans la pratique la rigueur de leur théorie, et 

 qu'en fait la règle générale est sujette à des exceptions. Tous les 

 médecins sont d'accord sur cette donnée générale : d'une part il est 

 absolument interdit de révéler la nature de la maladie dont nous 

 avons connaissance dans l'exercice de notre profession; d'autre 

 part, nous avons le droit d'employer tous les autres moyens en 

 notre pouvoir pour empêcher une action mauvaise et certainement 

 préjudiciable à un tiers. 



MM. Moureau et Lavrand, dans leur traité de morale médi- 

 cale (*), émettent formellement cet avis. " Si l'on interroge la 

 morale, elle exige le respect du secret, à moins qu'il n'en résulte 

 pour autrui, et cela par la faute du client, un dommage sérieux, 

 impossible à éviter autrement que par la révélation du secret. „ 

 Ils admettent même que ■ sans spécifier la maladie „, le médecin 

 peut " non seulement répondre, comme il a été dit, à une demande 

 de renseignements venant de la famille de la future, mais encore, 

 s'il connaît cette famille, la prévenir, sans attendre qu'elle le 

 consulte „ * 



Pratiquement, nous croyons que le médecin pourra toujours, 

 dans un cas semblable, répondre de manière à éviter une révé- 

 lation inutile et à prévenir en même temps les graves conséquences 

 qui découleraient de son silence. 



II. — Entre époux 



Quelle doit être la conduite du médecin lorsqu'il constate un 

 cas de maladie vénérienne chez une personne mariée? 



L'obligation du secret est ici d'autant plus stricte, semble-t-il, 

 que tout mot imprudent peut éveiller les soupçons du conjoint et 

 par suite désunir le ménage et provoquer parfois un scandale 

 public. D'autre part, il est nécessaire de prendre les mesures 

 propres à prévenir la contamination de la personne indemne, 

 chose bien difficile, si le silence, observé à son égard, ne permet 

 pas d'exiger des précautions spéciales. 



(*) Moureau et Lavrand, Le Médecin chrétien. Leçons pratiques de Déontologie 

 Médicale. Paris, 1901, pp. 127 etsuiv. 



