10 



presque normalement au reste de la chaîne et l'abondance des 

 décrochements. M. Hans Schardt (*), dans une intéressante étude, 

 a très bien mis en lumière celui du Mont Vuache, qui est la conti- 

 nuation de décrochements analogues observés au Salève. L'auteur 

 de la feuille de Nantua (**) a signalé des décrochements analogues 

 ou tout au moins des torsions dans la cluse de la Semine qui 

 contient le charmant petit lac de Silan; tout montre que les nom- 

 breuses failles du voisinage de Saint-Rambert et de Lagneu sont 

 en très grande partie des décrochements horizontaux. 



Ainsi le Jura, dans son ensemble, présente une complexité plus 

 grande vers le S.-W. que vers le N,-E.. Vers le N.-E., sa direction 

 générale est à peu près celle des. plis hercyniens; vers le S.-W., c'est 

 une direction qui s'en écarte de plus en plus jusqu'à lui devenir 

 sensiblement perpendiculaire. Or, c'est quand les plis ont atteint 

 cette dernière direction, c'est-à-dire tout au sud de la chaîne, que 

 les décrochements sont le plus nombreux. C'est quand ils com- 

 mencent à s'éloigner des plis hercyniens qu'ils passent aux failles, 

 ou qu'ils présentent les phénomènes de renversements. C'est 

 quand ils s'accordent avec eux qu'ils présentent la plus grande 

 régularité. Il est bien difficile devant de tels faits de ne pas recon- 

 naître ce que certains géologues appellent l'influence tectonique 

 passive du sol : l'influence d'un modelé antérieur sur le modelé sui- 

 vant. Cette influence tectonique passive paraît même si grande, 

 que vers la pointe N.-E. du Jura, c'est aux points où les plis récents 

 s'écartent à nouveau des plis anciens, par une inflexion vers le 

 sud, que l'on observe les phénomènes de recouvrement signales 

 près de Liestal. A quelle cause faut-il attribuer maintenant ces 

 failles qui sur la carte B se montrent, soit au sud de Bâle, soit 

 surtout au sud de Vesoul? F. Muhlberg et Huene, qui ont étudié 

 beaucoup celles des environs de Bâle, les attribuent à l'effon- 

 drement qui se fit à l'époque oligocène dans la vallée du Rhin. 

 Elles seraient simplement le résultat d'un affaissement d'ensemble 

 du massif de la Forêt-Noire et des Vosges. Et la preuve en est, 

 pour ces savants géologues, dans le fait que le Miocène, qui est 



Jura, 1891. 

 (**) Légende de la feuille de Nantua. 



