4 



I. CECIDOM YIDAE 



En 1850, le Prof. D r H. Loew (*) a brièvement signalé quelques 

 Cecidomyidae de l'ambre de la Baltique. 



L'étude de ces pygmées offre de très grandes difficultés : les 

 caractères des palpes, des crochets tarsaux (**) et de leurs pelotes, 

 enlevés ou altérés par la fossilisation, empêchent souvent de 

 reconnaître exactement le genre que l'on a sous les yeux. 



A défaut de ces caractères, on étudiera le détail de la morpho- 

 logie des antennes et la disposition des nervures sur le champ de 



Pour l'examen des formes fossiles en bon état de conservation, 

 j'ai suivi la classification de Kieffer, Rùbsaamen et Osten-Sacken. 



Quand on ne peut observer la morphologie des antennes et des 

 ailes ou si quelques organes seulement sont bien distincts, il est 

 prudent de se borner à suivre le groupement systématique de feu 

 Winnertz (***). 



En comparant les diagnoses des espèces décrites dans ce travail 

 aux courtes descriptions publiées antérieurement, on appréciera 

 l'importance des progrès réalisés en Gécidologie fossile. 



Le tableau ci-dessous donne l'état actuel de nos connaissances 

 sur les Cecidomyidae de diverses formations géologiques (iv). 



(*) Ueberden Bernstein uud die Bernsteinfauna, Meserilz, 1850, S. 3-2. 

 simples, cela implique qu'il m'a été impossible de constater s'ils sont bifides, 



(♦**) Beitrag zu einer Monographie der Gallmiïcken, Lnw. Ent., Berlin, 1853, 

 Bd. 11, VIII, SS. 154-322, Taf. 1-4. 



(iv) A moins de revoir le type de Westwood, on ne peut accepter que sous 

 toutes réserves la présence de Cecidomium (Campylomyza) grandaevum dans 

 les schistes du Purbeckien moyen de Norleston Bay en Angleterre. 



