— 279 — 94 



en y introduisant alors les limites des variables, comme dans notre 

 Ghap. I et au début des §§ II et III, 



( .<•■• -Ç ±f +,W (f + ' e J|) \ [(2 „ + 3)e +2ro] < ro + er- 

 j ^ ± £ + -^ E+s6 ! W5 rfuj ) ( . + 6) .. id9i 



c'est-à-dire, avec les notations simplifiées (40), en tenant compte 

 de nouveau, pour la première quantité de la formule (60) et des 

 symboles (61) et (62) du Chap. I, et pour la seconde de l'égalité (91) 

 du § III, 



| I<«>=2p ±| e2 [21ogF(e)-^(0,e)]i[(2« + 3)0 + 2œ](m + e)' 1 - 



I JW = Ç ± j 92 v= - Vte(e-m'e)] (m + er H *, 



et se réduiront enfin, grâce encore au Théorème des pages 60-61 

 de notre Chapitre I, simplement aux suivantes : 



1 !<•») = 2 ± j ^2 log F (G), i [(2« + 3) 0 + 2rc] (n, + 9)-* 

 (205) / ' 6l e 



Or, quant à la première, la différentiation donnant encore 



^ [0 (0 + = (0 + *)" + * + 6. (n + j) (6 + 



~(0 +ror -;[ ( 0 + ro)+ ^0] 



- ] (9 + w)*~i [2 (0 + ro) + (2* + 1) 0] 



- i(6 + inr-J[(2n + 3)e + 2ui], 



