Gela dit, récrivant d'abord cette première expression (225) sous 

 la forme plus explicite 



I» = 2/M £ ± \/É [ | &\ E) Sf7?> E) \JWï \ 



+ E'EY w _ 1 (E)(Z e )? + / n (E)(Z 1 )!] J 

 et y introduisant alors les valeurs ci-dessus (232), ainsi que celle 

 ZW = 0 reconnue plus haut (pp. 101-102), on voit qu'elle deviendra 



F» = KM £ ± VE (a», E) N /z® 



+ S/ËP j E'f^ (E) q> + / n (E) (Z (<p, fc) - 0) | ] , 



ou bien, si l'on observe qu'eu égard aux valeurs précédentes (231), 

 le produit \JE\JE" peut être écrit, avec le symbole E (48), 



(233) V/E VË 77 - ^5 _ VËN _ Ê ? 



et qu'on représente ensuite par le symbole A^ l'ensemble 

 (abstraction faite du facteur constant »M) des termes algébriques 

 (en x et A:) pour chaque détermination de e, savoir 



(234) A; = S/Ë ^ (««, E) \/Z® - | A (E) 0, 



cette même expression pourra s'écrire alors, en premier lieu, sous 

 forme condensée, 



F» - KM ]g ± + | ^ /Ui (E) cp + A (E) Z ( 9| *))] , 



puis en secondjieu _explicitement, en ayant égard aux valeurs 

 nulles (52) de S t et T, , ainsi qu'aux valeurs (208) de E 2 et E 4 , 



p = km [- ] a; + 1 (e; a-, (* 2 ) qp 2 + u y ) z (cp 2 , y) j 



