— 17 — 



la torre ha oscillato successivamente in svariate direzioni; e tenuto conto 

 della velocità di scorrimento della lastra affumicata, si rimane meravigliali, 

 contro la generale credenza, della lunghissima durata del terremoto. Questo 

 risultò abbastanza intenso per i primi sei secondi, e dopo molte alternative 

 di riprese e calme relative, si prolungò per circa altro mezzo minuto in modo 

 piuttosto sensibile; e passò quasi altrettanto tempo prima che gli stili ritor- 

 nassero in perfetta quiete. Kisulta ancora dal diagramma, che il terremoto si 

 manifestò in Roma per onde piuttosto celeri, e precisamente di cinque onde 

 semplici al secondo. 



« Terremoto del 5 maggio 1890. — Anche questa volta l'epicentro della 

 scossa si ebbe nei Colli Laziali ; ma il terremoto deve essersi propagato fino 

 a Roma con intensità relativamente debole, se passò inosservato a tutti gli 

 strumenti di cui dispone il prof. De Rossi. È certo però che fuvvi qualche 

 persona che avvertì la scossa in città, specialmente nei quartieri alti. Sulla 

 torre del Collegio Romano funzionò soltanto uno dei sismoscopi a verghetta, 

 e si ebbero sensibili tracce nei due sismometrografi, mentre rimasero inat- 

 tivi il sismoscopio a dischetto ed il sismoscopio Galli-Brassart. L'ora dedotta 

 dall'orologio posto in moto dal sismoscopio a verghetta, fu 5 h 30 m 12 s ani, 

 che può ritenersi precisa entro pochi secondi. Dalla grandezza delle tracce 

 lasciate dai due sismometrografi, si ricava che lo spostamento della torre dalla 

 sua posizione di riposo fu di circa 0 mm ,2 tanto nel meridiano quanto nel 

 primo verticale, facendo notare che in questa occasione la lastra affumicata 

 del grande sismometrografo non potè scorrere sotto gli stili, perchè non si 

 scaricò l'annesso sismoscopio a verghetta. 



« Nei tre terremoti sopra riferiti si vede come l'oscillazione della torre 

 sia stata sempre di poco momento ; e quella registrata potrebbe costituire 

 un limite massimo per l'effettivo moto del suolo, se non intervenisse l'attrito, 

 inerente alla registrazione meccanica, a diminuire per suo conto la grandezza 

 delle tracce lasciate dagli stili ». 



Fisica terrestre. — Guida itineraria delle principali rocce 

 magnetiche del Lazio. Nota di F. Keller, presentata dal Socio 

 Blaserna. 



« In una precedente pubblicazione ( l ) ho fatto un tentativo per classificare 

 le diverse specie di rocce magnetiche dei dintorni di Roma in ordine alla 

 loro intensità, richiamando fra le altre cose l'attenzione sulla lava basaltina 

 che possiede in certi casi una forza grandissima e palesa dei fenomeni 

 magnetici di carattere alquanto differente dalle altre rocce magnetiche. 



(*) Rendiconti della R. Accademia dei Lincei. Voi. V, anno 1889, pag. 519. 

 Rendiconti. 1890, Vol. VI, 2° Sem.' 3 



