— 124 — 



secondo me all'anniento che subisce il metallo del cannello per la solidifi- 

 cazione; oppure è contemporaneamente causato dal fatto che sotto accenno. 



« La solidificazione del metallo si manifesta lentissimamente (vedasi in 

 seguito la relazione sulle mie nuove misure) e dapprincipio le piccole porzioni 

 di bismuto che solidificano, sono quelle in contatto alle pareti del bulbo del 

 dilatometro, le quali per essere più sottili trasmettono con maggiore facilità 

 il raffreddamento al metallo. È l'aumento di volume di queste prime por- 

 zioni solid-ficate che deve pure provocare un innalzamento della colonna liquida 

 nell'interno del tubo capillare. Questa però appena incomincia a solidificare 

 subisce rapidamente il cambiamento di stato in tutta la sua massa e fun- 

 gendo allora da tappo solido obbliga il bismuto del bulbo a fare schiantare 

 il vetro tosto che la pressione interna diventi sufficientemente grande. 



« Il Lùdeking accenna di avere osservato il massimo di densità in un 

 caso vicino a 268. e nell'altro presso a 270°, ma non indica quale fosse la 

 vera temperatura di fusione del bismuto impiegato e nemmeno se le tempe- 

 rature da lui indicate sieno riferite al termometro ad aria. Dopo raggiunto 

 il massimo, continuando la temperatura ad abbassarsi sino a 260°, il volume 

 aumenta di l / 2 divisione, cioè meno di 0,0001 del volume totale, e a tale 

 temperatura avviene la rottura del bulbo. Non trovando uessun'altra indica- 

 zione, bisogna arguire che da quando il bismuto impiegato (e fu rispetti- 

 vamente di 0,299 e 0,433 cm 3 circa) ha incominciato a solidificare fino alla 

 completa solidificazione, la temperatura si è abbassata di quasi 10°. Ciò 

 indicherebbe che il bagno si raffreddava troppo rapidamente e tanto da non 

 permettere la solidificazione del metallo a una temperatura vicina a quella 

 della fusione ; altrimenti il termometrino avrebbe dovuto spezzarsi molto prima, 

 a meno che il bismuto fosse dotato di una temperatura di solidificazione 

 troppo bassa, tanto da doverlo considerare, per il modo con cui fu trattato, 

 non più come metallo puro, ma come un'amalgama. 



« Il Liideking non indica di quale spessore fossero le pareti dei suoi 

 termometri dilatometrici ; ma certo la deformazione prodotta nel bulbo, alla 

 temperatura di 300°, dalla pressione del mercurio del bagno, non era da 

 trascurarsi. Di questa causa di errore assieme a quella portata dalla difficoltà, 

 che secondo me deve essersi manifestata a che la colonnina di bismuto liquido 

 seguisse esattamente le variazioni di volume del metallo del bulbo, si ha 

 una prova in ciò, che a 300° è risultato per il bismuto la densità 9,415 che 

 è più piccola di circa il 6 % di quella trovata da me, sia colle vecchie, 

 che colle recenti misure. Eppure il bismuto del Lùdeking impuro di mercurio, 

 avrebbe dovuto possedere una densità maggiore. 



« Se si ha tale incertezza sul valore della densità del metallo a una 

 temperatura alla quale è perfettamente liquido, si può dare molto peso alle 

 osservazioni fatte per il massimo di densità, che si manifesterebbe a una 



