— 163 — 



e spiegato a pag. 20 dell' Introduzione alle osservazioni sulle stelle doppie, 

 Milano 1888. 



* Fu fissato in una solida montatura in legno di un cannocchiale zenitale 

 il micrometro da esaminare e sopra a questo verticalmente fu posto un altro 

 micrometro di Ertel, regolando in modo le distanze, che ad una rivoluzione 

 della vite del micrometro da analizzare, la sua immagine nel piano dei fili 

 del secondo micrometro percorresse uno spazio uguale a 25 rivoluzioni circa, 

 nò si poteva ottenere un' ingrandimento maggiore, perchè altrimenti nel 

 micrometro esaminatore mancava la corsa sufficiente, volendo studiare una 

 rivoluzione intera. 



« Questo esame fu fatto dal 5 al 10 maggio 1890 osservando di 

 giorno, essendo l'immagine ingrandita dei fili molto nitida e senza colora- 

 zione. L'apparecchio era situato in una gran sala a temperatura molto unir 

 forme, davanti ad una finestra esposta al nord ; e uno specchio illuminava il 

 campo del micrometro. Debbo avvertire che durante le osservazioni il micro- 

 metro non è mai stato scomposto, conforme prescrive Dembowski. 



« Si esaminarono 10 rivoluzioni dal numero 30 al numero 40 della scala, 

 quelle rivoluzioni con cui si sono fatte le osservazioni. Per ogni rivoluzione 



si portava il filo a segnare successivamente 30,0 — 30,2 31,0 ecc. tanto 



col moto diretto quanto col retrogrado della vite, ed i valori ottenuti ridotti 

 in secondi sono riportati nella seguente tabella : 





Moto diretto 





Moto 



RETROGRADO 









0 E ,2 



0 R ,4 



0 R ,6 



0 R ,8 



1 R ,0 



*0 R ,2 



0 R ,4 



0 R ,C 



0 R ,8 



1 R ,0 



R 



30- 



R 



■31 



—(#11 



+ 0^004 



- 0'Ò13 



+0^001 



_ 0 'Ó07 



-0'Ó46 



—0,008 



+0^052 



+0'Ó24 



—0^)22' 



1 



31- 



-32 



-0,010 



- 0,004 



+0,009 



+0,003 



—0,007 



-0,028 



—0,001 



+- 0,025 



+0,026 



—0,013 



32- 



-33 



—0,009 



-i-0,005 



+0,007 



+0,004 



-0,007 



-0,038 



0,000 



+0,029 



+ 0,028 



-0,018 



33- 



-34 



—0,009 



-(-0,004 



-+-0,006 



+ 0,003 



-0,005 



-0,037 



-0,005 



+0,035 



+0,025 



—0,016 



34- 



-35 



-0,011 



+0,004 



--0,008 



+ 0.003 



—0,004 



-0,031 



-0,012 



-+ 0,038 



+0,018 



—0,012' 



35- 



-36 



—0,007 



-+-0,002 



-+-0,007 



+0,003 



—0,005 



-0,033 



-0,011 



+0,034 



+0,022 



—0,012' 



36- 



-37 



—0,006 



-t-0,004 



-+-0,005 



+ 0,001 



—0 005 



-0,032 



— 0,003 



-+ 0,030 



+0,017 



— 0,013 



37- 



-38 



—0,006 



+ 0,002 



-+- 0,008 



-0,001 



-0,004 



-0,033 



—0,004 



+0,023 



+ 0,026 



- 0,013 



38- 



-39 



—0,008 



+0,003 



i 0,004 



+0,003 



—0,004 



-0,030 



+0,002 



+ 0,023 



+0,020 



-0,015 



39- 



-40 



-0,008 



+0,005 



{ 0,007 



+0,002 



-0,003 



—0,021 



-0,011 



+0,014 



+0,019 



—0,023 



1 



« Come si vede gli errori non sono di tale rilevanza, specialmente nel 

 moto diretto della vite, da tenerne calcolo nelle riduzioni delle osservazioni, 

 e li ho trascurati. Anche in questo micrometro gli errori presentano un carat- 

 tere periodico, che dipende dalla non esatta costruzione degli appoggi della 

 vite, comeia notare il prof. Schiaparelli nella citata Memoria, ed in una Nota 

 all'introduzione delle misure di Dembowski. 



Eendiconti. 1890, Vol. VI, 2° Sem. 



23 



