— 258 — 



bero iu tal modo i seguenti errori assoluti nella durata del passaggio del 

 diametro solare. 



Tavola IV. 



Anno 



T\ 

 U 



T> 



li: 





p 

 i 



1874 



s 



-+- 0.053 







— 



— 



1875 



-t- 0.072 



s 





— 



1876 



0.050 



— 0.028 



-+- 0.028 



— 



1877 



-+- 0.080 



- 0.010 



-+- 0.041 





1878 



-i- 0.045 



- 0.025 



-t- 0.030 



s 



1879 



-i- 0.0 1 5 



— 0.056 



— f— 0.018 



- 0.013 



1880 



-h 0.016 



— 0.050 



-+- 0.013 



— 0.051 



1881 



— t— 0.003 



— 0.055 



-t- 0.019 



-t- 0.068 



1882 



-+- 0.005 



- 0.072 



-+- 0.038 



— t— 0.077 



1883 



— 0.023 



-- 0.083 



-+- 0.035 



— 0.011 



1884 



— 0.001 



— 0.090 



-+r 0.048 



— 0.007 



1885 



— 0.017 



— 0.097 



-(-0.031 



— 0.047 



1886 



— 0.014 



— 0.095 



-i- 0.030 



-0.011 



1887 



-h 0.005 



— 0.054 



— {— 0.046 



— 0.040 



1888 



— t— 0.027 



— 0.038 



-+- 0.064 



— t— 0.046 



« Dai precedenti valori risulta che gli errori assoluti avrebbero variato per 



Di Legge da + 0 S .080 a — 0 S .023 in 15 anni 



Respighi » —0.010 » —0.097 » 13 » 



Giacomelli » + 0.064 » +0.013 » 13 » 



Prosperi » -J- 0.077 « —0.051 « 10 » 



» La massima escursione di 0M28 si avrebbe per Prosperi, la minima 

 0. s 051 per Giacomelli. 



« Quantunque non si possa ammettere che nel medio — 0M00 avvenga 

 un compenso negli errori personali degli osservatori, e conseguentemente non 

 si debbano ritenere gli allontanamenti da questi valori come la misura degli 

 errori assoluti, tuttavia valgono essi a dare una idea sufficiente delle varia- 

 zioni, di cui da un anno all'altro sono suscettibili gli errori stessi in uno 

 stessso osservatore » . 



