— 286 — 



bianco. Lo studiammo non solo in soluzione acquosa, ma ancora in soluzioni 

 nell'alcool e nell'acido acetico glaciale. Le costanti relative all'alcool impie- 

 gato per le soluzioni sono: 



^=1,35992 a 20°; d 4 20 = 0,79108, 

 quelle relative all'acido acetico: 



,«„ a = 1,30960 a 22,2° ; d 4 2 - 2 = 1,04865. 



Con questi dati si calcolavano poi facilmente i valori dei poteri rifrangenti 

 specifici dei solventi medesimi. Per valutare la rifrazione specifica della so- 

 stanza disciolta, ci servimmo della nota equazione: 



e -ir 100 j>» 10 ° — p 



p p 



dove R è la rifrazione specifica della sostanza disciolta (rispetto alla for- 

 mula n o alla formula ;? 2 ), R' è quella corrispondente della soluzione; R" 

 quella del solvente : p il percentuale della sostanza disciolta. I resultati delle 

 esperienze da noi fatte sul joduro di trietilsolfma sono riuniti nella tabella A 

 (vedi pag. 291). 



« In questa tabella e nelle successive, oltre i soliti dati, abbiamo ripor- 

 tato nelle due ultime colonne i valori del così detto incremento di rifrazione 

 e della rifrazione molecolare secondo Walter ( 3 ). Walter, in una Memoria pub- 

 blicata ora è poco tempo credette di poter stabilire che per i sali in soluzione 



acquosa, la quantità n ^ Hn — , dove n è l'indice di rifrazione della 



soluzione, n 0 quello dell'acqua alla stessa temperatura, p il percentuale del 

 sale, è una quantità costante, indipendente cioè dalla concentrazione delle solu- 



zioni e, dentro certi limiti, anche dalla temperatura. Questo valore — rap- 

 presenterebbe l'incremento medio dell'indice di rifrazione dell'acqua per l'au- 

 mento di uno nel percentuale della sostanza disciolta. Al prodotto di questo 

 incremento per la decima parte del peso molecolare di essa sostanza, prodotto 

 che rappresenterebbe l'aumento che subisce l'indice di rifrazione dell'acqua 

 quando un peso molecolare del sale è sciolto in mille grammi di soluzione, 

 Walter dette il nome di rifrazione molecolare : il nome a dire il vero non ci 

 sembra bene scelto, giacché sino a qui si è adoperato a significare tutt' altra 

 cosa. Il Walter trovò che l'incremento di rifrazione, e par conseguenza la 



(*) B. Walter, Ueber die Brjcliungsexponenten von Sahlosungen. Wiedemann's An- 

 nalen XXXVIII, pag. ISO. Anno 1889. 



