— 288 — 



« L'incremento di rifrazione del cloruro non differisce molto da quello 

 del joduro, pure essendo un po' più elevato : la rifrazione molecolare secondo 

 Walter è invece assai minore ; si avvicina a quella dei sali della terza serie 

 studiati dal Walter stesso. 



Idrato di trietilsolftna. 

 (Co H s ) 8 S.OH. 



- Furono studiate diverse soluzioni acquose di questa base, le quali si pre- 

 pararono agitando con ossido di argento umido le soluzioni di joduro: dopo 

 esserci assicurati che la soluzione non conteneva piùjodio, si determinava la 

 quantità di base in essa contenuta mediante un saggio alcalimetrico, che si 

 effettuava sopra una quantità pesata della soluzione stessa. Cercammo di avere 

 la base libera, la quale viene descritta com2 una sostanza cristallizzata, mol- 

 tissimo deliquescente, colla speranza di potere esperimentare su di essa diret- 

 tamente ; ottenemmo infatti dei cristalli, ma non potemmo però averli in un 

 tale stato di purezza da poter fare su di essi delle esperienze esatte. Nella 

 tabella C (vedi pag. 291) sono riuniti i risultati delle esperienze fatte sulle 

 soluzioni acquose dell'idrato. 



« È notevole per le soluzioni di idrato la costanza nell'incremento di 

 rifrazione e pei conseguenza nella rifrazione molecolare secondo Walter: il 

 valore di questa ultima espressione è presso a poco uguale a quello corrispon- 

 dente al cloruro. 



Osservazioni. 



« Le conclusioni più importanti che possono trarsi dalle nostre esperienze 

 sono le seguenti che qui esponiamo. 



« Per ciò che riguarda il joduro, apparisce assai chiaramente che il suo 

 potere rifrangente molecolare non si mantiene costante col variare dei solventi, 

 mentre che, per uno stesso solvente, può dirsi che si mantenga costante col 

 variare della concentrazione; vero è che per le soluzioni acquose si ha per questo 

 valore una differenza massima che corrisponderebbe circa al 0,8%» ma ove 

 si rifletta che trattasi di soluzioni di una sostanza che si altera con qualche 

 facilità, che è assai igroscopica ed inoltre che tutti gli errori delle esperienze 

 vengono ad accumularsi sul valore che si calcola del potere rifrangente spe- 

 cifico della sostanza disciolta, bisogna convenire che l'accordo è assai sod- 

 disfacente ; e lo stesso è a dirsi in riguardo alle soluzioni acetiche e a quelle 

 alcooliche, per le quali, come è naturale, le difficoltà esperimentali da vin- 

 cersi sono ancora maggiori e più probabili conseguentemente gli errori. Le 



