— 311 — 



servir di base alla ricerca di variazioni a lungo periodo o progressive, pure 

 per la incontestabile comparabilità delle osservazioni mi è sembrata sufficiente 

 a risolvere la questione delle presunte variazioni del diametro del Sole in 

 corrispondenza col periodo delle macchie. E lasciando impregiudicata la que- 

 stione delle variazioni a più lunghi periodi o progressive ho dedotto dal medio 

 generale delle nostre osservazioni la misura del. semidiametro solare, che avuto 

 riguardo al grande numero e regolarità delle medesime, si può considerare per 

 la presente epoca come uno fra i valori desunti dalle osservazioni meridiane 

 di quest' importante elemento astronomico più meritevoli di fiducia. 



II. 



« Dalla durata del passaggio del disco solare si è ricavato per ogni os- 

 servazione il valore del semidiametro solare ridotto alla distanza media, e 

 dei valori così ottenuti per ciascun osservatore si è preso il medio annuo e 

 calcolato il relativo errore probabile. 



« La tavola seguente contiene i medi annui dei semidiametri ridotti alla 

 distanza media desunti dalle osservazioni eseguite dai quattro osservatori 

 Di Legge, Respighi, Giacomelli e Prosperi dal 1874 al 1888 al circolo meri- 

 diano del Campidoglio, ed accanto a ciascun medio è notato il numero delle 

 osservazioni, da cui è dedotto, ed il suo errore probabile. 



Tavola I. 



Medi annui dei semidiametri ridotti alla distanza media. 





Di Legge 



Eespigh 



L 



Giacomelli 



Prosperi 



Anno 



Semidia- 

 metro 

 medio 



Numero 

 delle 

 osserv. 



Errore 

 proba- 

 bile 



Semidia- 

 metro 

 medio 



Numero 

 delle 

 osserv. 



Errore 

 proba- 

 bile 



Semidia- 

 metro 

 medio 



Numero 

 delle 

 osserv. 



Errore 

 proba- 

 bile 



Semidia- 

 metro 

 medio 



Numero 

 delle 

 osserv. 



Errore 

 proba- 

 bile 



1874 



96l',48 



175 



o',045 





















1875 



961,62 



196 



0,042 













g',046 









1876 



961,43 



140 



0,045 



960',83 



90 



0,047 



96l',27 



55 









1877 



961,69 



202 



0,044 



961,04 



156 



0,042 



961,41 



148 



0,046 









1878 



961,44 



191 



0,034 



960,92 



194 



0,033 



961,33 



199 



0,030 









1879 



961,20 



201 



0,031 



960,74 



166 



0,033 



961,25 



191 



0,031 



961,06 



192 



o',028 



1880 



961,21 



186 



0,029 



960,74 



230 



0,028 



961,18 



243 



0,029 



961,44 



229 



0,028 



1881 



961,13 



212 



0,026 



960,71 



200 



0,031 



961,24 



189 



0,034 



961,60 



219 



0,031 



'l882 



961,14 



220 



0,027 



960,58 



202 



0,035 



961,36 



202 



0,032 



961,65 



205 



0,032 



1883 



960,94 



180 



0,039 



960,50 



210 



0,038 



961,42 



193 



0,042 



961,03 



212 



0,038 



1884 



961,09 



233 



0,029 



960,47 



191 



0,039 



961,44 



204 



0,037 



961,05 



218 



0,037 



18S5 



960,98 



199 



0,032 



960,41 



139 



0,044 



961,32 



187 



0,035 



960,77 



189 



0,033 



1886 



961,00 



229 



0,031 



960,43 



136 



0,042 



961,32 



193 



0,034 



960,59 



176 



0,037 



1887 



961,12 



235 



0,030 



960,73 



158 



0,037 



961,43 



185 



0,037 



960,82 



195 



0,032 



1888 



961,29 



214 



0,022 



960,83 



100 



0,041 



961,56 



204 



0,028 



961,41 



165 



0,036 



Rendiconti. 1890, Vol. VI, 2° Sem. 41 



