— 314 — 



« Per rendere meno sensibile la influenza degli errori accidentali dipen- 

 denti dalle variabili condizioni dell'atmosfera, che non si possono supporre 

 compensati nei medi annui, si è divisa la nostra serie in gruppi di quattro 

 anni, e si è preso per ciascuno di essi il medio dei semidiametri di ciascun 

 osservatore. In questi medi vengono anche eliminate le ineguaglianze, che 

 deriverebbero nei diametri solari a diverse latitudini eliografiche nell'ipotesi 

 di una qualche ellitticità nel disco del sole. 



« Nel formare questi gruppi non si è tenuto conto dei primi tre anni, 

 appartenendo le osservazioni dei due primi e la più gran parte del terzo ad 

 un solo osservatore : ed il semidiametro Prosperi del 1° gruppo si è dedotto 

 dai medi annui del 1879 e 1880. 



Tavola IL 





Di Le 



crcp 



Respighi 



Giacomelli 



Prosperi 



Anno 



Semidia- 

 metro 

 medio 



Numero 

 delle 

 osserv. 



Semidia- 

 metro 

 medio 



Numero 

 delle 

 osserv. 



Semidia- 

 metro 

 medio 



Numero 

 delle 

 osserv. 



Semidia- 

 metro 

 medio 



Numero 



delle 

 osserv. 



1877—80 



961,38 



780 



960,86 



746 



961.29 



781 



961,25 



421 



1881—84 



961,08 



845 



960,56 



803 



961,36 



788 



961,33 



854 



1885—88 



961,10 



877 



960,60 



533 



961,41 



769 



960,90 



725 



« Questi valori, nei quali rimangono gli errori personali di ciascun os- 

 servatore, ci dimostrano che nei semidiametri Di Legge e Kespighi si veri- 

 fica una sensibile diminuzione dal 1° al 2° dei periodi considerati, e dal 2° 

 al 3° un leggerissimo aumento; nei semidiametri Giacomelli un aumento 

 progressivo dal 1° al 3° periodo ; nei semidiametri Prosperi, dei quali il primo 

 è soltanto un medio biennale, si manifesta un piccolo aumento dal 1° al 2° 

 periodo ed una sensibile diminuzione dal 2° al 3°, per modo che i semidia- 

 metri, nel cui andamento si ravvisa un sufficiente accordo, sono soltanto quelli 

 dei due primi osservatori. 



« Attribuendo ai medi parziali della tavola II lo stesso peso, ad ecce- 

 zione di quelli del 1° quadriennio, pel quale si è assegnato ai semidiametri 

 Di Legge, Kespighi e Giacomelli un peso doppio del semidiametro Prosperi, 

 si sono ottenuti i tre medi generali 



1877-80 96U9 

 1881—84 961,08 

 1885-88 960,99 



che hanno un andamento più regolare dei semidiametri dei singoli osservatori 

 e mostrano una piccola e progressiva diminuzione. Se non possiamo supporre 

 questi medi liberati dall'influsso degli errori personali, essendo troppo limitato 

 il numero degli osservatori, dobbiamo tuttavia considerarli come dei valori 



