— 323 — 



e riesce quindi ora in ottimo accordo con quelli che risultarono nelle ultime 

 determinazioni e che qui richiamerò 



( secondo Glazebroock, 0.95338 ) 

 1887 Kohlrausch ] [ media = 0.95350 



( secondo il mio confronto (v. s ) 0.95363 ; 



1887 Eowland 0.95349 



1888 Glazebroock e Fitzpatrick 0.95352 



Wuilleumier 0.95355 



« La coincidenza fra i risultati è ormai tale a mio avviso da non lasciar 

 più dubbio, che, nella determinazione di questo rapporto, la approssimazione 

 giustamente reclamata di 1 su diecimila almeno, deve considerarsi definiti- 

 vamente raggiunta. 



« La correzione comunicata da Glazebroock rende anche necessaria una 

 modificazione ai numeri esprimenti i rapporti fra le unità Siemens, Kohlrausch 

 e britannica che riferii ultimamente (id. pag. 149) coli' intento di porre a 

 riscontro i risultati dell' 88-89 con quelli avuti nel 1884. Introducendo tale 

 correzione ottengo : 



prof. Eoiti 

 1884 



1 Es. a 0° di Kohlrausch (N. 20) = l 00003 



» » » = 0 95366 



di Siemens (l^J = 0.95363 



Salvioni 

 1888-89 



1.00009 U. S. 82-85 (l'„) 

 0.95363 U. A. B. (N. 95) 

 0.95354 U. A. B. (N. 95) 



Differenza 



+ 0.00006 



— 0.00003 



— 0.00009 



« Così le differenze pubblicate quando non si conosceva l'esito delle 

 nuove verificazioni (Di una nuova costruzione ecc. pag. 44) e che erano 

 rispettivamente 0.00105, 0.00070, 0.00178, sono ora ridotte tutte minori di 

 1 decimillesimo; risultato più che soddisfacente, se si pensa che in esse si 

 compendiano gli errori di misura inerenti a confronti istituiti da diversi 

 osservatori in luoghi ed epoche differenti. Da tale accordo ormai stabilito si 

 può con tutta fiducia trarre la importante conclusione : 



« I campioni in mercurio di Berlino, quelli in mercurio di Wùrzburg 

 e la Unità Britannica definita dalle resistenze normali di Cambridge, sono 

 rimasti fra loro invariati dal 1883 al 1889 ». 



