— 327 — 



« E qui il Ketteler fa notare come ciò che, secondo la formula del 

 Newton o quella del Gladstone e del Landolt dovrebbe essere costante, a 

 buon diritto può chiamarsi costante di rifrazione, come tale deve chiamarsi 

 il valore M: al contrario l'altra quantità che pure deve essere costante, cioè /?, 

 non ha nulla che vedere colla rifrazione, ma si riferisce invece unicamente 

 al volume: i valori poi che sono dati dalla formula Lorenz-Lorentz stanno 

 più vicini, per il loro significato, a fi che non a una costante di rifrazione 

 vera e propria. Del rimanente, che i valori corrispondenti alla formula Lo- 

 renz-Lorentz esprimessero il volume vero dei corpi già era stato mostrato 

 dall'Exner (') basandosi sulla teoria elettromagnetica della luce. 



« Queste formule del Ketteler furono sottoposte a prova sperimentale 

 dall'autore stesso e poi dal Weegmann e dal Korten. Il Ketteler trovò che 

 la sua formula per la dispersione dava resultati soddisfacenti pel solfuro di 

 carbonio, quantunque non fosse più sufficiente quando si trattava del pas- 

 saggio dallo stato liquido allo stato gassoso ; ed il Korten pure ebbe resultati 



abbastanza buoni, secondo la sua opinione, per i valori — \ \ e ~. }: 



p a 2 — 1 Ma — 1 



in realtà le differenze tra quelli che si riferiscono alla temperatura di 0° e 

 quelli relativi alla temperatura di 45° giungono anche ad 1 unità della 

 terza decimale. Il Weegmann dai lavori propri e da quelli dello Knops, trasse 

 specialmente la conseguenza, come già fu accennato, che nel denominatore 

 della formula Lorenz-Lorentz per avere una maggiore approssimazione biso- 

 gnerebbe sostituire al numero 2 il numero 3, 5 : rispetto ai valori /S rico- 

 nobbe che essi sono talmente affetti da piccolissime differenze negli indici 

 di rifrazione, che possono considerarsi esatti soltanto coli' approssimazione di 

 2 unità nella seconda decimale. Nei lavori dello Knops l'intervallo massimo 

 di temperatura è di circa 12° : in quelli del Weegmann di 25°, ma pel so- 

 lito non maggiore di 20°. Il Korten, già lo abbiamo detto, esperimentò in 

 limiti assai più estesi di temperatura, fra 0° e 45°, e calcolò oltre tutti 

 gli altri valori che si riferiscono alle formule del Ketteler, anche quelli 

 M = (« 2 — 1) (y — /?): inoltre dedusse i valori molecolari e poi quelli ato- 

 mici del carbonio, dell'idrogeno e dell'ossigeno. Anch'egli non si dissimulò 

 che piccole differenze negli indici di rifrazioni, portano con sè enormi diffe- 

 renze nei numeri che rappresentano (J e M, 



u Fra tutte le esperienze sul potere rifrangente che sin qui si conoscono, 

 quelle fatte in limiti più estesi di temperatura credo senza dubbio, fatta 

 astrazione dall'acqua, sieno quelle eseguite dal dott. Bernheimer e da me ( 2 ): 

 noi esperimentammo in un intervallo di temperatura quasi sempre superiore 

 ai 60°, ed accumulammo così un materiale che ben si presta alla verifica 



(!) Franz Exner, Ueber eine neue Methode sur Bestimmung der Gròsse der Mole- 

 Mie, Monatshefte fin- Chemie VI, pag. 249, anno 1885. 

 ( 2 ) È. Nasini ed 0. Bernheimer, Memoria già citata. 



Eendiconti. 1890, Vol. VI, 2° Sem. 43 



