— 331 — 



perchè le esperienze sino a qui sono state fatte sempre per una porzione troppo 

 piccola dello spettro ( 1 ). S'intende che io parlo sempre in riguardo alle ap- 

 plicazioni alla chimica. 



« In conclusione io credo che sarebbe assai prematura l'applicazione alla 

 chimica ottica delle formule del prof. Ketteler, ove specialmente ci si voglia 

 servire del grande materiale che sin qui si è accumulato: si troverebbero 

 per i valori molecolari e atomici delle differenze, fortissime, delle coincidenze 

 sorprendenti, delle regolarità e anomalie che potrebbero con tutta facilità 

 prestarsi a edificare nuove teorie, mentre in realtà non avrebbero altro fon- 

 damento che nella insufficiente esattezza relativa dei dati esperimentali. A 

 persuadersi di questo, basta il considerare quali enormi differenze nei valori 

 atomici di (ì pel carbonio e l'idrogeno si hanno secondo che essi deduconsi 

 dalle esperienze del Weegmann o da quelle del Korten ( 2 ). L'applicazione 

 delle formule del Ketteler si potrebbe tentare solo quando si fosse eseguito 

 un serio lavoro esperimentale « per vedere realmente quale differenza presen- 

 « tano, quanto agli indici di rifrazione, due sostanze, due specie chimiche 

 « identiche quanto a composizione e costituzione, ottenute con preparazioni 

 « e anche con metodi diversi, quando tutti i mezzi di analisi di cui possiamo 

 « disporre e di cui disponiamo ordinariamente in chimica (analisi elementare, 

 « densità di vapore con metodi rigorosi ecc.) non sieno giunti a svelare al- 

 « cuna diversità tra di loro » ( 3 ). Per adesso mi sembra che i valori di jS 

 e di M e quelli pure di x, rigorosamente parlando, non abbiano valore che 

 per quel determinato campione che si è studiato. 



« Prima di finire mi credo in dovere di insistere che io non ho inteso 

 di fare con questa pubblicazione la più piccola critica alla bellissima teoria 

 e alle deduzioni del prof. Ketteler, nè di sollevare il menomo dubbio sull'im- 

 portanza che possono avere le sue formule per istudiare le variazioni degli 

 indici di rifrazione e dei pesi specifici dei corpi in funzione del loro stato 

 fisico e della temperatura: ho voluto solo mostrare che esse non possono 

 applicarsi allo chimica ottica, perchè il materiale che possediamo e quello 

 che possiamo procurarci, non ha e forse non può avere la sufficiente esattezza » . 



(!) E. Nasini, Sulle costanti di rifrazione. Atti della E. Accademia dei Lincei, 

 serie 3 a , voi. XIX, anno 1884. Briilil, Experimentelle Priifung der alter en und neueren 

 Dispersionsformeln. Liebig's Annalen CCXXXVI, p. 233, annno 1886. 



( 2 ) Korten, Inaugurai Dissertation pag. 42. 



( 3 ) E. Nasini ed 0. Bernheimer, Sulle relazioni esistenti ecc. pag. 14. 



> 



