— 346 — 



il tipo della Gorgon a crinita di serpi. Ma credo che essi a tal riguardo troppo 

 esigono dall'immaginazione del contemplatore. Il Brunn in un'altra parte 

 della sua memoria ( J ) meglio definisce il carattere di quei capelli, scrivendo 

 che essi non mostrino traccia di una mano, la quale li ordini e coltivi. Sono 

 infatti capelli che pendono ingiù disordinati e confusi dal vento. Decisamente 

 falsa poi è la congettura del Dilthey ( 2 ) che cioè il collo della testa Ludo- 

 visi sia stato circondato da un monile di bisce ch'avrebbe accennato ai serpi 

 del Gorgoneion ; giacché cosifatto monile, se vi fosse stato, avrebbe dovuto 

 lasciare traccie sulla parte conservata del collo. Laonde sembra molto dub- 

 bioso, se il pubblico, per il quale lavorava lo scultore, nel tipo da lui pro- 

 dotto avrebbe potuto riconoscere una testa di Medusa. E tale dubbio è tanto 

 più giustificato, in quanto che archeologi moderni e tra essi il Furtwàngler ( 3 ), 

 il quale dello svolgimento degli antichi tipi artistici possiede certamente 

 una cognizione più completa di quella che avevano i dotti del Museo ales- 

 sandrino, attribuiscono alla testa Ludovisi un diverso significato. 



a Ci resta ad esaminare le particolari ragioni, le quali secondo l'opinione 

 del Brunn abbiano determinato l'artista a scostarsi in maniera sì decisa dal 

 solito tipo. La qualità essenziale di Medusa, tanto viva che morta, è l'effetto 

 pietrificante che produce la sua testa. Mentre uno dei mezzi più efficaci, dei 

 quali dispone l'arte per rendere palpabile quest'effetto, è l'espressione o im- 

 passibile o rigida o spaventevole degli occhi, lo scultore del busto Ludo- 

 visi, rappresentando gli occhi chiusi, avrebbe rinunciato a tale mezzo d'espres- 

 sione. Secondo l'opinione del Brunn egli scelse questa maniera di rappresen- 

 tanza coll'intenzione di risolvere per il suo tipo di Medusa, in maniera este- 

 ticamente soddisfacente, un problema psico-fisiologico. L'artista, cioè in modo 

 rispondente all'effetto pietrificante che la tradizione attribuisce a Medusa, si 

 sarebbe studiato di rappresentare l'ideale d'una perfetta bellezza fisica, ma 

 priva di qualunque sentimento e la quale perciò non agisce nè sopra il cuore 

 nè sopra i sensi. Tale impassibilità, s' intende, avrebbe raggiunto il colmo 

 nel carattere dello sguardo. Ma allora c'era da temere che lo sguardo vuoto 

 pregiudicasse all'interesse estetico che suscitava la faccia fredda ma bella. 

 E perciò l'artista si sarebbe deciso a rappresentare Medusa nell'atto di dor- 

 mire, vale a dire cogli occhi chiusi. 



« Il Brunn fonda questo suo giudizio sopra un'analisi circostanziata della 

 testa, la quale analisi abbonda di giudiziose osservazioni e per molti ri- 

 guardi sembra giusta. Chiunque in maniera spregiudicata si rende conto della 

 forma della testa Ludovisi, riconoscerà in essa una bellezza fredda od in- 

 capace di dolci affetti. Ma fuor di dubbio il Brunn s'avanza troppo, soste- 



' C 1 ) P. 78. 



(2) Ami. dell' Inst. 1871 p. 224. 



( 3 ) Presso Roscher Lexikon d. griech. u. rom. Mythologie I p. 1726. 



