— 369 — 



delle obbiezioni alle censure compilate contro lui da Giovanni da Rho, li- 

 bretto che, in tutte le edizioni e in tutti i codici conosciuti, si trova dedi- 

 cato ad un segretario del re Alfonso ('); ed è inoltre importante poiché ri- 

 corda un viaggio del Tortelli a Firenze, e la sua dimora in questa città in 

 casa di un Bartolomeo, che dubito poter identificare col Fazio ( 2 ), mentre invece 

 mi pare certo che il Carlo, del quale è fatta parola, sia il Marsuppini. 



« A giudicarne dall'allusione alle Eleganze, agli studi grammaticali e bi- 

 blici ed alla recente partenza da Roma, sarei indotto a stabilire che la lettera 

 III debba aver seguito da vicino la II : se così fosse, si avrebbe qui ricordo 

 di una gita a Napoli che il Valla può aver fatto nel gennaio 1448. In ogni 

 modo, va osservato l'acquisto di un codice posseduto già dal re Roberto, 

 e, più ancora, lo sprezzo per la gente incolta, caratteristico negli umanisti, 

 che si trova nelle parole di rimprovero per l'Ambrogio, forse uno dei suoi 

 famigliari se Don dei suoi colleghi ; al contrario, poi, la sua devozione ad alcuni 

 cardinali, fra i quali il Nicolò, in cui va senza dubbio riconosciuto il Cusano. 



« Notevolissima, se non la più notevole fra tutte, è la lettera IV, ove 

 il Valla si palesa quale veramente fu, pettegolo e tristo, capace di tutto 

 sino alla più abietta calunnia pur di raggiungere il proprio scopo : qui, per 

 ottenere una stanza di più, sfoggia i più bei fiori dell'erudizione e della propria 

 cultura affine di adornarne li più sfacciata adulazione, e scagliare ingiurie 

 ed eccitare sospetti su personaggi, dei quali pur troppo non ho potuto altrove 

 trovar notizie. Sarebbe curioso conoscere se, dopo tanto armeggiare, il Valla 

 sia riuscito ad ottenere quanto chiedeva con tanta cupidigia pari a tanta 

 bassezza ; ma gli studi sulle condizioni interne della biblioteca vaticana non 

 sono abbastanza avanzati da dare ancora una risposta definitiva che, togliendo 

 ogni dubbio, permetta anche precisare il tempo nel quale fu inviata la pre- 

 sente lettera, scritta certamente nell'ultimo decennio della vita del Valla. 



« La stessa difficoltà presenta la lettera V, commendatizia per un copista : 

 si noti come lo scrittore vi si mostri accorto e come sappia toccare il debole 

 nell'animo dell'amico, lodandogli il suo protetto quale esperto nell'ortografia, 

 benché tanta scaltrezza non sembri aver conseguito buon esito, giudicando 

 almeno dal fatto che questo Giovanni non si trova fra gli scrittori e gli 

 amanuensi apostolici, dei quali finora si conoscono i nomi ( 3 ). 



« Scritta a Roma, e spedita certamente sul finire del 1454, fu la let- 

 tera VI. poiché appunto in quel torno fu dibattuta con Benedetto Morando 



(') L. Vallae, ed. eit. : L. V. in errores Antonii Raudensis adnotationes ad Joan. 

 Lucinam Alphonsi regis secretarium. Cfr. per questa polemica Voigt, op. cit. II 371, 

 e gli scritti ricordati in nota dal traduttore. 



(■) Cfr. G. Tirabosehi, op. cit., ed. cit., t. VI, P. II, p. 734 n. Quanto al giudizio 

 intorno a Quintiliano si vegga anche G. Invernizzi, Il risorgimento, Milano 1878, p. 138. 



( 3 ) Cfr. E. Muntz e P. Fabre, La bibliothèque du Vatican au XV siècle, Paris 1887, 

 pp. 125 e 348. 



