— 102 — 



Anno 1894. 



Lati- 

 tudine 



1° Trimestre 



2° Trimestre 



3° Trimestre 



4° Trimestre 



Ad 



no 



0 0 



QO -4- Sfl 



1 ÌJU Ou 



0,000 





0,005 l 



a aaa i 

 0,000 \ 



0,000 





0,001 





80 -+- 70 



0,000 





0,003 



A AAA 

 0,UUU 



0,000 





0,001 





70 -+- 60 



0,003 





0,003 J 



0,01 o f 



0,000 J 



0,006 





60 -t- 50 



0,018 





0,010 [ 



A AAO 1 



U,UU/a f 



0,012 f 



0,011 





50 -+- 40 



0,008 



> 0,324 



0,046 



, 0,355 



A ACA V A A OA 



0,059 > 0,4o0 



0,045 



> 0,439 



0,040 



0,387 



40 -+-30 



0,039 





0,086 





0,093 l 



0,037 1 



0,064 l 



$A _i_ on 



OU -i— ZI' 



0,080 





0,073 





0,082 1 



0,119 





0,089 1 



20-hIO 



0,088 





0,078 





0,080 



0,148 





0,096 





10 0 



0,088 / 



0,051 j 





0,098 / 



0,078 1 





0,079 / 





0—10 



0,057 \ 



0,071 \ 





0,100 \ 



0,074 \ 





0,076 l 





10 — 20 



0,065 



0,068 





0,107 



0,102 





0,085 





20 — 30 



0,111 J 



0,137 





0,141 J 



0,143 





0,133 J 



30 — 40 



0,103 ! 



0,081 





0,104 I 



0,172 





0,115 1 



40 — 50 



0,013 [ ; 



0,676 



0,035 



0,645 



0,014 ) 0,570 



0,021 



0,561 



0,021 * 



0,613 



50 — 60 



0,015 





0,000 





0,000 1 



0,033 i 



0,012 





60 - 70 



0,222 





0,099 ' 





0,011 1 



0,000 ' 





0,083 





70 — 80 



0,080 





0,106 





0,070 



0,008 





0,066 





80 — 90 



0,010/ 



0,048 / 





0,023/ 



0,008 / 





0,022/ 





« Da queste cifre emerge il fatto, che mentre nei due primi anni la 

 frequenza delle protuberanze nelle zone è quasi eguale nei due emisferi so- 

 lari, negli anni invece 1893 e 1894 è sempre assai maggiore al sud dell'equa- 

 tore solare, con questo di particolare, che cioè un massimo secondario rile- 

 vante si manifestò e si mantenne nella zona (-60°-70°), mentre all'estremo 

 nord le protuberanze furono sempre scarse. È chiaro così che nella sola ro- 

 tazione solare non si può far risiedere la causa della formazione e distribu- 

 zione delle protuberanze alla superficie del sole, e che lo stato fisico degli 

 strati sottoposti alla cromosfera e fotosfera non si possono riguardare omo- 

 genei, come si è supposto qualora si vollero formulare teorie sulla formazione 

 dei diversi fenomeni, cioè macchie, facole e protuberanze solari. 



« Se la frequenza invece di calcolarla per zone, ciò che obbliga talvolta 

 a tener conto di una stessa protuberanza in più zone, si vuole fatto il cai- 



