c 



246 — 



3olpo d'occhio che i valori di K ottenuti con condensatori di capacità molto 



differenti, non differiscono che relativamente poco dal valor medio generale, 

 il che indica che, anche potendosi effettuare la correzione per l'influenza dei 

 margini, questa non avrebbe influenza considerevole sul risultato, poiché, se 

 fosse altrimenti, i risultati ottenuti colle armature e distanze differenti, 

 presenterebbero delle differenze notevoli. 



« La media generale dei valori di K da me ottenuti è 3,76. Noto come 

 questo valore sia molto prossimo a 3,9 ultimamente determinato dal Beaulard ( J ) 

 con durate di carica variabili da °'7ioo ad 8 / 100 di secondo; però diversifica 

 da quelli trovati da altri autori con oscillazioni Hertziane e che sono : 



2,26 (Tscheglàiew 1891) 



2.7 (J. J. Thomson 1890) 



2.8 (Blondlot 1891) 

 da 2,71 a 6,33 (Perot 1892) 



5,84 (Thwing 1894) 

 5,86 (Northrup 1895) 



( (Lecher 1890) 



« Il valore da me ottenuto si trova in mezzo ai detti valori, ma io 

 credo che, più che questa circostanza, valga per ritenerlo attendibile la con- 

 siderazione che esso è il risultato di un grande numero di osservazioni suf- 

 ficientemente concordanti, fatte tutte in condizioni diverse, e per di più 

 risultante dalla media di due valori, pure sufficientemente concordanti, otte- 

 nuti con metodi diversissimi, cioè l'uno basantesi sulle formule teoriche che 

 dànno il periodo delle oscillazioni elettriche, l'altro indipendente affatto da 

 quelle formule. 



« È da osservare che Arons e Eubens (IP Memoria citata) trovarono, 

 colle oscillazioni rapide, per due qualità di vetro gli indici di rifrazione 2,33 

 e 2,49 ; tali valori che, per quanto si è detto al § 1 sarebbero quelli da 

 confrontarsi colla costante dielettrica, darebbero per essa i valori 5,43 e 

 6,20 superiori a quello da me trovato ; è da notarsi però che J. J. Thomson 

 a pag. 480 del trattato sopra citato, dice che il metodo seguito dai detti 

 autori nel calcolo delle loro esperienze, metodo criticato anche dal Waitz ( 2 ), 

 non è del tutto giustificato, e che seguendo un metodo da lui indicato si 

 avrebbe n = l,9 da cui K = 3,6 il quale valore sarebbe assai prossimo a 

 quello da me trovato. 



» 10) Noterò da ultimo che il Perot ( 3 ) avendo determinata la costante 

 dielettrica del vetro col metodo di Blondlot ( 4 ) ottenne per K dei valori che, 

 ridotti alle lunghezze d'onda tipiche da me prescelte, furono registrati nella 

 seguente tabella al di sopra di quelli che si deducono dalle mie esperienze 

 facendo le medie dei valori, corrispondenti alle stesse lunghezze d'onda, re- 

 gistrati nell'ultima colonna della tabella II. 



(1) Beaulard, Lumière Electrique 53°, pag. 285 (1894) 



(2) Waitz, Wied. Ann. 44°, 527 (1891). 



(3) Perot, Comptes Rendus 115°, pag. 38 (1892Ì. 



( 4 ) Blondlot, Comptes Rendus 113°, pag. 628 (1891). 



