— 345 — 



meabilità è variabilissima; ciò spiega anche il variare dei rapporti tra i flussi 

 dei due tubi al variare della corrente. Sarebbe stato desiderabile che le espe- 

 rienze fossero state condotte in modo da potersi sottoporre a calcolo. 



« In una seconda serie di esperienze il sig. G. esamina il comporta- 

 mento di una serie di cilindri cavi e pieni collocati in modo da formar parte 

 di un circuito magnetico chiuso. Sono lieto che anche questa serie confermi 

 le mie previsioni. Infatti in una delle mie Note ( l ) ho dimostrato che l' u- 

 guaglianza approssimata del flusso in un cilindro cavo e uno pieno va di- 

 minuendo coir aumentar della lunghezza (col che diminuisce la reazione), ed 

 ho asserito che lo stesso effetto si otterrebbe chiudendo il circuito magnetico. 

 Le ultime esperienze del G. sono la prova sperimentale dell' essattezza della 

 mia asserzione. Infatti tra il tubo n 2 (spessore della parete D == mm. 2,87) 

 e il cilindro n. 3 (diametro cm. 3,31), a circuito aperto vi è una differenza 

 del 2, 6 p. c. ( 2 ) a circuito chiuso da 20 a 27 p. c. ( 3 ) tra il tubo n. 1 (D = 

 0, 80) e il cilindro 3 a circuito aperto la differenza è del 7. 5 p, e, a cir- 

 cuito chiuso di oltre il 50 p. c. Che il flusso non cresca nella proporzione 

 delle sezioni è conforme alla teoria, dei circuiti magnetici, perchè i tubi esa- 

 minati non sono che una piccola parte dell'intero circuito magnetico. 



« Applicando questa teoria, il sig. Grotrian trova tra essa e le sue 

 esperienze un disaccordo del 9. 7 e del 2. 9 p. c. Attribuendolo alla Schi- 

 rmwirkumj, viene a riconoscere che l'effetto di questa è ridotto a ben pic- 

 cole proporzioni. Ma chiunque abbia pratica nelle misure magnetiche, sa be- 

 nissimo che, per le piccole f. m. adoperate dal G., le differenze che si trovano 

 tra pezzi diversi, sien pur tratti dalla medesima massa di ferro, possono su- 

 perare di gran lunga quelle proporzioni, giungendo al 20 e al 30 p. c. e più. 

 Per questa ragione nelle mie ricerche ho trovato necessario di determinare 

 con cura le correzioni di omogeneità ( 4 ). E che di questo appunto si tratti, 

 si può arguire da ciò che, se il flusso misurato è uguale nei cilindri 5 e 3 

 del sig. G., vi sono tra i cilindri 5 e 17, e 2 e 5, differenze di oltre il 5 e 

 il 28 p. e, sebbene minori sieno le differenze tra le sezioni. 



« Queste nuove esperienze sono dunque, a parer mio, la miglior prova 

 dell'inesistenza dell'azione protettrice degli strati superficiali, nè dubito che, 

 nel proseguire le sue ricerche, il sig. Grotrian giungerà alla medesima con- 

 clusione, cui si è già portato tanto vicino. 



(i) § 15, pag. 381, ultime linee. 



P) V. Wied. Ann., voi. LIV, pag. 467. 



( 3 ) Queste differenze sono calcolate in base alle somme dei due numeri trovati dal 

 G. per l'apertura e la chiusura opposta, somme che sono uguali alle deviazioni ottenibili 

 coll'inversione. La semidifferenza dei due numeri darebbe il magnetismo residuo, notevole 

 sempre quando il circuito magn. è chiuso. 



( 4 ) V. Ascoli, L'Elettricista 1893, p. 201. — Ascoli e Lori, Eend. voi. HI, 2° seni., 

 pag. 160. 



