— 449 — 



« Disciolto in difenile fornì i seguenti numeri: 



cca-Ditienile in difenile 



concentrazione 



abbassamento 

 termometrico 



peso 

 molecolare 

 (costante = 80) 



0,928 

 2,214 

 4,010 



0°,42 

 1 ,00 

 1 ,76 



176,7 

 177,1 



182,0 



« Peso molecolare calcolato per G 8 H 6 S 2 = 166. 



« L'anomalia benché lieve anche in questo caso, non può esser dubbia ; 

 e risalta maggiormente se si confrontano i sovra notati numeri con quelli 

 ottenuti da Auwers (*) per Y au-ditienile in soluzione benzolica: 



« Si può dire ora, con quasi certezza, non solo che il Pfi-dilienile 

 sciolto in difenile sarà esso pure anormale, ma altresì, che l'anomalia sarà 

 molto più spiccata attesoché questo composto fonde a temperatura molto più 

 elevata dell'isomero. 



« Da alcune esperienze rese note nel precedente lavoro già citato, par- 

 rebbe che tanto l'isomeria di struttura, quanto quella geometrica non entrino 

 per nulla ad influire sulla capacità delle sostanze di sciogliersi allo stato 

 solido o di formare mescolanze isomorfe. 



« Di fatto l'apiolo è con l'isapiolo identico per funzione chimica e per 

 costituzione: la sola differenza fra queste due sostanze sta nel diverso posto 

 occupato dal doppio legame nel gruppo C 3 H 5 " : eppure i pesi molecolari for- 

 niti dall'apiolo sciolto nell'isapiolo coincidono quasi con i teorici. Parimenti 

 le soluzioni di acido isocrotonico nell'acido crotonico seguono esattamente la 

 legge generale del congelamento. 



« Lo stesso fatto si ripete per le soluzioni di pirocatechina e di idro- 

 chinone in resorcina. 



« La resorcina, scelta come solvente, fu purificata accuratamente prima 

 distillandola, poi cristallizzandola dall'alcool. Fondeva a 110°,1. Di essa il 

 dott. Montanari determinò l'abbassamento molecolare costante, sciogliendovi 

 delle sostanze a comportamento crioscopico presumibilmente normale: 



concentrazione 



peso molecolare 



1,38 



3,025 



5,64 



6,835 



8,15 



164 

 161 

 163 

 165 

 166 



(i) Berichte XXVI, 1746. 



