— 31 — 



Pozzuoli lo ricordano varie volte (cfr. Bull. List. 1875, p. 254; C. L. I. X. 

 n. 8056, 153). 



« Nè anche pare si possa congiungere l' A con cui comincia il secondo 

 verso, alla parola ultime del verso superiore, in maniera da formare l'agget- 

 tivo Vria(tis); poiché anche di questo mancano buoni esempi. 



« Maggiori difficoltà si incontrano nel secondo verso. Abbiamo da prin- 

 cipio l'A sopra ricordato; quindi un punto diacritico, della forma con- 

 sueta nei sigilli di bronzo, cioè simile ad un I, che si va restringendo, per 

 terminare al di sopra in un glob„tto (altre volte anche in cuspide di lancia) ; 

 poscia una serie consecutiva di sei segni di forma rettangolare, tutti della 

 medesima altezza di circa mm. 6, uguale all'altezza delle lettere del primo 

 verso, e dell' A del verso secondo ; e di varia larghezza, misurando il primo 

 appena mm. 2 , il secondo avendo la forma quasi quadrata ; il terzo, il quarto 

 ed il quinto essendo larghi mm. 4; l'ultimo finalmente colla larghezza uguale 

 all'altezza come il secondo. 



« Che questi segni non sieno lettere, è cosa evidente, e non ammette 

 dubbio di sorta. Ed allora che cosa essi rappresentano, o per quale fine furono 

 posti ? Non pare fosse stato loro assegnato il semplice ufficio di riempiere lo 

 spazio esuberante, non potendosi ritenere, dato che il sigillo sia stato di 

 bronzo e di un sol pezzo, che l'artista, il quale doveva modellarlo, e quindi 

 fonderlo, non avesse calcolato prima bene il numero delle lettere necessarie 

 al nome od alla leggenda che doveva copiare, e quindi non avesse propor- 

 zionato il rettangolo o la forma djl sigillo alla leggenda stessa, che in molti 

 casi è contenuta in un verso solo. 



« Ma accettando pure, per un momento, questa opinione, e ritenendo 

 che l'artista modellatore e fonditore del sigillo, fosse stato tradito nel suo 

 calcolo; e che, rimastagli una sola lettera pel secondo verso, abbia voluto 

 riempiere il resto dello spazio con segni di nessun significato, come si spie- 

 gherebbe allora che abbia egli usato questi piccoli rettangoli di varia pro- 

 porzione, e non abbia preferito figure uniformi, che la ragione di simmetria 

 e lo spazio consentivano ? A dire il vero, se niente altro avesse dovuto essere 

 scritto dopo la prima Lttera del secondo verso, la cosa più semplice sarebbe 

 stata quella di non fare aggiunta di sorta; non essendo nell'indole dei latini 

 lo aborrire dal vuoto nell'epigrafi, e non mancando gli esempi di ricorsi a 

 palmette od a piccoli ornamenti in simili casi. 



" Nè giova il dire che il sigillo non sia finito, e che vi sieno stati sboz- 

 zati soltanto gli spazi ove le altre lettere si dovevano modellare. Per accet- 

 tare una spiegazione simile, ed aprire il campo a tutte le supposizioni possibili 

 nel restituire il nome, che avrebbe dovuto essere rilevato nel resto del bollo, 

 bisognerebbe supporre queste due cose, che sembrano assai inverosimili: la 

 prima che potessero esser messi in uso bolli non terminati, e che per con- 

 seguenza non recassero intiera quella leggenda, che era desiderio o necessità 



