j— 88 — 



« In proposito a questo metodo di Gauss il Lamont , nella sua impor- 

 tantissima opera sul magnetismo terrestre ('), conclude al paragrafo 61 in questo 

 modo : « È dubbio quale metodo sia il più vantaggioso per determinare il mo- 



- mento di inerzia; si potrebbe accordare la preferenza a prima vista all'ul- 

 « timo (metodo di Gauss descritto ora) : per altro è necessario riflettere a 



- questo: che esso è molto minuzioso e laborioso: di più deve qui conside- 



- rarsi come risultato di esperienza, che si può ottenere una sicura deter- 



- minazione della durata di oscillazione soltanto quando tutte le parti del 



- sistema oscillante di corpi sieno collegate rigidamente fra loro. Ove le sin- 



- gole parti sieno attaccate al sistema in modo che esse possono prendere di 



- per sè un movimento oscillatorio, disturberanno le oscillazioni del sistema, 



- che come al solito, diminuiranno più irregol arm ente e più rapidamente. Per 



- queste ragioni io preferisco la determinazione del momento d" inerzia me- 



- diante l'anello - . 



« Giustissime sono le ragioni addotte dal Lamont ; però credo che il van- 

 taggio proprio soltanto di tal metodo, dell'essere cioè indipendente dalla omo- 

 geneità di tutte le parti del corpo oscillante, sia tanto grande, che valga 

 davvero la pena di studiare un modo di impedire quei movimenti oscillatori 

 secondari che perturbano quello principale, senza che perda in esattezza la 

 misura della distanza dei due pesi. 



« Per quel che si riferisce alla misura della gravità per mezzo del pen- 

 dolo, vi è prima di tutto da notare che i metodi principalmente usati per 

 eseguirla dagli sperimentatori sono cinque. 



- Il primo metodo è quello nel quale si usa un pendolo immutabile, 

 di cui cioè non può cambiarsi nè la forma nè la posizione dell'asse di so- 

 spensione. E tale è il tipo del pendolo di Borda col quale egli eseguì delle 

 misure dell'accelerazione dovuta alla gravità, assai precise per i suoi tempi, 

 seguendo l'insegnamento di Huyghens (-) che già aveva accennato a quest'uso 

 importantissimo del pendolo. Anche il prof. Respighi nella sua recente deter- 

 minazione del valore della gravità a Roma ( 3 ) si è servito di un pendolo 

 simile. 



« Però con apparecchi di tal genere non si può in modo alcuno evitare 

 l'errore proveniente dal non essere la densità uniforme in tutte le parti della 

 massa pendolare, e che si fa sentire tanto nella valutazione del momento 

 d' inerzia, quanto nella determinazione della posizione del centro di gravità 

 della massa medesima. 



« Il secondo metodo è quello di Kater ( 4 ) che consiste nel fare uso di 



(') Handbuch des Erdmagnetismus, Berlin, Yeit et Comp., 1849. 

 (•) Horologìum oscillatorium. 



( 3 ) Atti della K. Accademia dei Lincei, anno CCLXXIX (1881-82) voi. XII. pag. 346. 



( 4 ) Philosophical Transactions, 1818. 



