— 171 — 



non ad voluptatem legendis. Seneca, epist. 84, § 1 : Alit lectio .... reficit. 

 Vincenzo: non tamen sine studio ; le due edizioni : non sine studio tamen 

 reficit. — § 2. Vincenzo : contristabit vires et exhauriet ; le due ediz. con- 

 tristabit et vires exhauriet, § 3. Vinc. : Invicem hoc et ilio commutandum 

 est ; l'ediz. Patavina sopprime Yet ; quella del Pomba : hoc et ilio commean- 

 dum est; mi sembra migliore la lezione di Vincenzo, il quale in appresso 

 nel luogo : Apes, ut aiunt, omette l'inciso ut aiunt, inserendovi invece enim : 

 Apes enim imitari debemus, quae vagantur et flores ad mei faciendum ido- 

 neos carpunt. Le due edd. Apes, ut aiunt, debemus imitari, quae... carpunt. 

 Notevole panni essere la variante che viene appresso ; Vincenzo : quidquid 

 attulerint ; le due edd. quidquid atlulere. Col pronome quidquid, sebbene in 

 italiano si usi meglio il congiuntivo, in latino si trova per lo più l'indica- 

 tivo (v, Zumpt, 521); l'uso del congiuntivo è posteriore, come osserva lo 

 Zumpt. Vincenzo pertanto ha qui e altrove seguito 1' uso della decadenza, 

 mentre Macrobio riferendo in principio dei Saturnali il, pr) le stesse parole 

 di Seneca, senza però nominare l'autore, reca l' indicativo : apes enim quo- 

 dammodo debemus imitari, quae vagantur et flores carpunt : deinde, quic- 

 quid attidere, disponunt ac per favos dividunt (Seneca : digerunt). Vincenzo 

 quindi lascia la citazione dei versi di Virgilio (Aen. I, 432 e seg.); e con- 

 tinua col § 5 : sic (aggiunto per compiere la similitudine) nos debemus, quae- 

 cumque ex diversa lectione congessimus, separare ; (e qui di nuovo salta la 

 proposizione : melius enim distincta servantur) : deinde adhibita ingenii 

 nostri facultate (e s'omette cura et), in unum saporem varia illa libamenta 

 confundere. E poi un altro salto sino al § 10. : Talem animum nostrum esse 

 volo, ut multae in ilio artes, multa praecepta, multarum aetatum exempla 

 sint in unum constipata (le due edd. multa praecepta sint, multarum aeta- 

 tum exempla, sed in unum conspirata ; nello stesso modo anche Macrobio 

 riferisce queste parole nel citato luogo). — Speculum doctrinale I, 31 : De 

 his, qui studiis inutilibus se occupant. Seneca, epist. 88,27: Potest et sine libera- 

 libus studiis veniri ad sapientiam ; così presso Vincenzo, mentre nelle due edd. 

 più ampiamente : Potest quidem etiam illud dici, sine liberalibus studiis veniri 

 ad sapien tiam posse. Vincenzo poi salta al § 30 : Quamcumque partem... fatiga- 

 beris. Haec tam multa... tollenda sunt. E questo luogo è pienamente conforme al 

 testo delle due edizioni ; ma Vincenzo omette la proposizione seguente : Non 

 dabit se in has angustias virtus ; e trascritta quest'altra : laxum spatium 

 res magna desiderat, passa al § 31 : et plus scire velie, quam (sit) satis 

 est intemperantiae genus est. Quid, quod ista liberalium artium consectatio 

 ...quia didicerunt supervacua ? (quia supervacua didicerunt ? Patav.). Qua- 

 tuor millia librorum Didymus grammaticus scripsit; miser esset, si tam 

 multa et tam superflua etiam legisset (miser, si tam multa supervacua legis- 

 set). In his libris de patria Homeri quaeritur, de Aeneae matre vera (e qui 

 in Vincenzo un' altra lacuna) et alia, quae erant dediscenda, si scires. 



