— 176 — 



perìodo: Ingenium antera propler celeres motus et uberes ad cogita adum 

 (Klotz: excogitandum) et loquééAum maximam eira affert ad operandum (er- 

 rore materiale per ornandum)t Poi una lacuna fino quasi al termine del 

 § 116: Porro (Klotz: Ita) quidquid estuiti quo ia diceado offcaditur,istud 

 etiam Ma, quae laudaada sunt, obruit (Klotz omette in dicendo, poi id 

 per istud). Un altro salto; 26, 120: Qui optarne dicit, maxime diceudi di/f- 

 cdtatem variosque eventus orationis expectationemque nominimi pertimescit. 

 (Anche alcuni editori moderni ammettono qualche arcaismo in Cicerone, come 

 l'optarne; Vincenzo poi tolse via la comparazione: Ut cairn quisque opti- 

 ne dicit, ita etc). — § 121: qaod ia multìs advertere {advertere, poetico; 

 Klotz : aaimadoertere) soleo, et in me ìjìso saepissime experior, ut erube- 

 scam (Klotz: exalbescam) ia priacipiis diceadi et tota mente atque artubus 

 omnibus coutremiscam. 



«21. E mi sembra da lasciare i luoghi, che si ripetono con lievi ag- 

 giunte e talora colla frase più integra, come per es. il passo riferito sopra 

 del § 33 : Quis ergo hoc iure non miretur etc. (Klotz : quamobrem quis hoc 

 aoa iure miretur), si legge pure nel capo 99, ma qui s'omette (certo per 

 errore materiale) la negativa aoa (miretur), vi si aggiunge uno (quo uno) e 

 il verbo praestent (bestiis praestent), come in tutte le migliori edizioni, ma 

 dopo antecellat, vi si aggiunge ancora: arte et usu, qui omnium magistro- 

 rum praecepta superai; parole tolte dal § 15: usus frequeas, qui omnium 

 magistrorum praecepta supcraret. Poi segue il § 34 : Ac ne giura, quae 



sunt paeae innumerabilia etc universae reipublicae salutem maxime con- 



tineri. E qui l'unica differenza consiste nell'uso del plurale presso Vincenzo : 

 consectemur, compr •ehenclamus J statnirauSj invece di consecter, comprchea- 

 danij statilo. 



« Tralascio i luoghi di Quintiliano ('), riportati insieme con questi di 

 M. Tullio e con altri d'Isidoro ; ma da essi tutti, compresi quelli indicati nelle 

 note, da me confrontati , quasi direi , sillaba per sillaba, ho potuto conclu- 

 dere, che, come già dissi, il testo, di cui si è servito Vincenzo, tranne alcune 

 storpiature, è sempre dei migliori ; quindi c'incontriamo talora in ottime va- 

 rianti. Dal metodo, che si tenne da Vincenzo e da' suoi nel raccogliere i suoi 

 fiori, appare l'uso della scuola dell'età sua: l'amore di certe trasposizioni, che 

 si supponevano più conformi all'uso classico; l'amore dell'iperbato, vezzo non 

 ancora smesso nei tempi nostri; e così pure il cong. invece dell'indicativo, 

 sintassi dei tempi posteriori, col pron. quidquid. A ciò si aggiunga qualche 

 barbarismo, come: nude agitar; sensata invece di sensa , il quale termine 

 corretto si riscontra nel luogo, che mi pare ima fusione di due altri, già 



(') Quintiliano, oltre che nello Speculum historiale ne' luoghi indicati dal Boutaric, 

 è pure usato nel dottrinale, VI, 9 (I, 2, 6; I, 3, 12; IT, 4, 10) sull'importante tema: de 

 educatione puerorum ; e vi si usano pure Svetonio, Div. Augustus, 3, 4; Valerio Massimo, 

 lib. VE etc. 



