— 2(32 — 



se pure la pretta disposizione del diritto romano è stata alterata qua e là 

 per adattarla alle mutate condizioni dei tempi e all'ambiente nuovo, la in- 

 fluenza però non è meno spiccata, e l'autore non ha mancato di avvertirla. 

 Aggiungo che essa cresce anche più col tempo. Durante la dominazione dei 

 Normanni essa può trovarsi nella costituzione dello Stato e nel diritto puni- 

 tivo ; mentre i giudizi sono ancora ispirati a concetti germanici : invece sotto 

 Federigo II anche il procedimento nei giudizi viene atteggiandosi alla romana. 

 Così il diritto romano si allarga, determinando sempre più il concetto dello 

 Stato e del diritto in tutte le sue manifestazioni, battendo in breccia i prin- 

 cipi germanici, che se non scompaiono affatto, cedono però il campo. 



« L'autore ha chiarito tutto ciò, attingendo direttamente alle fonti, con 

 molta accuratezza di ricerche e fine criterio ; nè la prova avrebbe potuto rie- 

 scire più completa. Soltanto non potevamo convenire con le cause che avrebbero 

 determinato cotesto fenomeno. Per spiegarlo l'autore era ricorso al fatto delle 

 immigrazioni. Sarebbero state singole famiglie o individui, che, dall'Alta Italia, 

 avrebbero portato con se la nuova legge al tempo dei Normanni ; ma se pur 

 ciò fosse vero, resterebbe da provare come singoli individui abbiano potuto 

 imporsi talmente a tutto un popolo da indurre un mutamento così radicale 

 della sua legislazione. E d'altra parte, dicevamo, che bisogno c'era di cotesto 

 emigrazioni per diffondere la conoscenza e la pratica della legge romana, se 

 questa era già conosciuta e praticata nell'Italia meridionale? Ancora, notavamo, 

 deplorando, che l'autore, pieno la mente di quelle immigrazioni, non si fosse 

 curato di studiare le relazioni che il nuovo diritto delle costituzioni sicule 

 poteva avere col diritto bizantino; ed esprimevamo l'idea che questo diritto 

 dovesse aver esercitato una grande influenza. L'autore aveva ricordato appena 

 una disposizione concernente gli adulteri; ma avrebbe potuto notarne anche 

 altre. 



u Ora il Brandileone si è accinto a colmare tale lacuna, e ha fatto opera 

 saggia: soggette all'impero greco c'erano più contrade nella bassa Italia, che 

 dovettero per più secoli sottostare alle leggi bizautine e sentire tutta la in- 

 fluenza della giurisprudenza elaborata intorno ad esse. Aggiungo, che l'autore 

 studia la questione con molto amore. In generale le doti, che si son riscon- 

 trate nel primo libro, si rivelano anche in questo ; ma anche i difetti sono 

 gli stessi. 0 c'inganniamo, «o anche qui vi è una certa tendenza ad esagerare 

 la propria tesi;, perchè crediamo che sia un po' arrischiato il dire che il diritto 

 bizantino abbia soppiantato completamente le compilazioni giustinianee; e 

 quantunque l'autore cerchi di darne la prova, dubitiamo che essa gli sia 

 riuscita. 



* 



- Certo, egli si spiccia un po' alle leste colla Sicilia. Ciò che gli riesce 

 di provare è, che una legge di Leone Isaurico. relativa al ratto delle religiose, 



