— 264 — 



presumibile che essi, che generalmente vivevano a legge romana, conoscessero 

 la legge con cui vivevano. Ricordo un giudizio tenuto nell'anno 902 da 

 Andreas abbas et electus ad singulis audieadum vai diffiniendum causas : si 

 trattava di una lite tra l'abate Angelo di S. Massimo e certo Giovanni di 

 Atrani (Cod. Cav. I. 116, p. 146). Lo stesso Andrea abbas et electus giudicò 

 di un'altra causa tra Echino figlio di Eginardo e Angelo abate di S. Massimo 

 e il suo tutore o avvocato (Cod. Cav. I. 115, p. 144 a. 902). Un Pietro chie- 

 rico e giudice nel palazzo di Salerno decise nel 918 una causa tra la chiesa 

 di S. Massimo e certo Ado, detto Tina (Cod. Cav. I. 135, p. 173). Un'altra 

 lite tra certi Aghenardo e Arechi fu decisa pure da un Pietro diacono e giu- 

 dice (Cod. Cav. I. 155, p. 198, a. 934). Molte volte poi, insieme col giudice, 

 si trovano ricordate anche altre persone. Citiamo soltanto, a ino' d'esempio, un 

 giudicato del principe Gisolfo dell'anno 947. Egli risiedeva nel suo palazzo 

 di Salerno e con lui stavano Landò gastaldo e Moncola giudice e altri nobili : 

 si trattava di ima lite tra certo Pietro e l'abate della chiesa di S. Massimo 

 per alcune terre di Nocera, che erano state di Ioannelgario monaco (Cod. 

 Cav. I. 174, p. 225). Un'altra volta sedevano Giovanni e Pietro giudici, e in- 

 sieme con essi erano alcuni idonei homines ad siugulorum causatores causas 

 audiendas et difiniendas: la lite era tra l'abate della chiesa di S. Maria e 

 Radoaldo abate della chiesa di S. Maria e S. Benedetto (Cod. Cav. II. 422, 

 p. 289 a. 990). Ancora, è osservabile che tanto i giudici quanto le parti si 

 richiamano continuamente alle leggi, che certamente dovevano aver presenti. 

 Ricordiamo: Cod. Cav. I. 153 a. 918: Genetrice mea vera fnit soror ipsius 

 Pepini, unde per ratione iusta legem ei ereditare non deberet ; Cod. Cav. 

 I. 148, a. 928 : Ante os tempore ... inter se fuerunt guadiati ... cum suis ra- 

 tionibus et secundum legem inter se exinde finem facere, e anche: Iudi- 

 cabimus ... ut ipsi nominati ... secundum legem turare ut per triginta annos 

 rebus ipsa ... dominasset et possedisset ; Cod. Cav. I. 177, a. 949: Inter nos 

 indicatimi est per partes nos wadiare fecit, ut ego nominata mulier secun- 

 dum legem eorum iurare ut ipsa rebus de ipsa nostra monimes esset 

 pertinentem et legibus nobis rebus ipsa pertinente est; Cod. Cav. I. 180, 

 a. 952: Inter eis iudicavimus ut pariter super eadem rebus per g ere etips-^ 

 germani ... quia ipsa rebus possessivi sunt per finis eidem germani monstr are 

 et iurare eorum, ut sicuti eos monstraberit, sic fuisset abii et genitores 

 illorum et legibus eorum esse pertinentem ; Cod. Cav. IL 211, a. 960: Inter 

 eis iudicabimus ut pars ipsius ecclesie iuxta legem iurare, ut de moni- 

 mina ipsa, que ante nos ostendit, inde esset pertinentes, et per expleta pos- 

 sessione pars iamdicte ecclesie illut tornisse et dominasse, et legibus esset 

 pertinentes ad pars iamdicte ecclesie. Che poi la legge romana venisse vera- 

 mente applicata nei giudizi, risulta da altre fonti. Leone Ostiense nel Chron. 

 Cass. II, 34, dice, che nel 1017 fu giudicata una lite in Montecassino tam 

 ex romanis legibus quam ex langobardis. Parimenti ricordo la concessione, 



