— 320 — 



prisma copre soltanto sei pollici di Parigi sopra un obbiettivo di 9, ammette 

 però che esso deve superare in splendore uno spettroscopio a visione diretta 

 quando però l'obbiettivo è usato a tutta apertura. 



« Da ultimo egli fa osservare che Merz ha costruito imo spettroscopio 

 obbiettivo per l'Osservatorio privato d.-l sig. Von Camphausen presso Bonn 

 sostituendo però al prisma semplice un prisma a visione diretta, formato di 

 due prismi, uno composto di flint di 25° ed uno di crown di 36°, ottenendosi 

 con questa modificazione maggiore facilità nel trovare le stelle, ma certamente 

 con maggior perdita* di luce. 



« Su queste dichiarazioni del dott. Konkoly, in riguardo allo spettro- 

 scopio obbiettivo ritengo necessario di fare alcune annotazioni, a difesa tanto 

 degli astronomi romani che lo adottarono ed esperimentarono, quanto a difesa 

 dell'apparato stesso, del quale sembra volerne diminuire l'importanza e i van- 

 taggi, coli' esagerare la difficoltà della sua costruzione e il suo costo, e mo- 

 strando l'uso del medesimo nelle osservazioni molto incommodo e penoso. 



« Primieramente risponderò al sig. Konkoly che tanto io come il Padre 

 Secchi non abbiamo inteso di presentare lo spettroscopio obbiettivo come una 

 idea nuova, come una invenzione, ma bensì come un'utile modificazione, 

 dell'apparato di Fraunhofer, sostituendo al grosso prisma, col quale anche 

 gli spettri delle stelle più splendenti riescivano indecisi ed incompleti, sosti- 

 tuendo, dico, un prisma a piccolo angolo rifrangente, col quale si ottenevano 

 ben distinti e ben definiti anche gli spettri delle piccole stelle ; per cui sa- 

 rebbe molto più ragionevole il considerare come un tentativo gli esperimenti 

 di Fraunbofer, anziché quelli degli osservatori romani, senza nulla detrarre al 

 merito del medesimo come inventore del metodo di osservazione. 



« Eiguardo al grave costo dell'apparato farò osservare che applicando 

 il grande prisma a refrattori di mediocri aperture, come appunto io propo- 

 neva, e come si è fatto pei refrattori del Campidoglio e del Collegio Romano, 

 il costo del prisma è molto basso in relazione ai notevoli vantaggi da esso 

 arrecati, e posso assicurare il sig. Konkoly che pel refrattore di pollici 4 l / z 

 dell'osservatorio del Campidoglio non si è superata la somma di 1000 franchi, 

 per un prisma che copre tutta la superficie dell'obbiettivo in modo da uti- 

 lizzare tutta la luce da questo ricevuta. 



« Comprendo bene anch'io, e lo dichiarai nella mia prima Nota del 7 

 marzo 1869, che il grande prisma obbiettivo non avrebbe potuto adottarsi 

 nei grandi refrattori, non tanto per il suo grave costo, quanto per le gravi diffi- 

 coltà di applicazione e di maneggio nello strumento; ma non è per questo 

 che non se ne debba raccomandare l'uso pei modesti refrattori, i quali coli' uso 

 del prisma obbiettivo possono competere con refrattori maggiori nell'osserva- 

 zione degli spettri delle stelle. 



« Non credo poi giusto l'asserire che lo spettroscopio obbiettivo, quale 



