Giunone Regina, epigrafe varie volte edita, e finalmente riprodotta nel voi. IX 

 del C. I. L. sotto il n. 2111. Dallo esame del calco trasmesso rimane ancora 

 il dubbio se pel nome della madre, che pose il titolo, debba accettarsi la lezione 

 data ; ma a ben decidere intorno a ciò, sarà necessario aspettare una nuova 

 impronta cartacea, che esattamente riproduca la parte ultima della leggenda. 



« Il terzo titolo è quello che merita principale riguardo. È un cippo 

 di travertino, alto m. 0,85, largo m. 0,39, profondo m. 0,44, messo ora 

 capovolto. Vi restano solo i primi due versi di un'epigrafe, che era composta 

 di sei linee, chiarissimi essendo i segni dello scalpello, con cui i quattro versi 

 inferiori furono cancellati in antico. Questi due primi versi, come vien com- 

 provato dal calco cartaceo, dicono : 



I V N O N I 

 VERIDICA 



/////'/////////////// 



imi 'il il ir il ni in 

 'mimili minimi 

 imi min II II imi 



« È chiaro esser questa l'iscrizione che il eh. Mommsen riprodusse nel 

 n. 1384 delle napoletane, sull'apografo del De Vita ( T/ies. Ant. Ben. Romae 

 1754, p. 67), e che poi ripudiò nel voi. IX del C. I. L. (n. 2110), accet- 

 tando la lezione IVNONI REGINAE (cfr. Garrucci Diss. Arch. p. 114), se- 

 condo l'altro apografo del titolo che il De Vita per errore avrebbe attribuito 

 a Benevento, e che fu edito nel n. 1382 delle napoletane predette. - 



«■ E chiaro parimenti, dall' esame del calco, non doversi più accogliere 

 i dubbi manifestati dai dotti sulla genuinità di questa iscrizione, che da alcuni 

 fu ritenuta assolutamente falsa (Orelli-Henzen 1311). 



« Kesta a vedere se sotto i colpi dello scalpello, nelle linee inferiori, 

 sieno rimaste alcune traccie di lettere, che ne mettano in grado di fare qualche 

 studio non inutile per reintegrare il resto del titolo ; intorno al quale argo- 

 mento nulla si può dire col semplice sussidio del calco mandato, in cui solo 

 i primi due versi, che furono rispettati in antico, sono riprodotti. 



« Tutta volta bastano questi due versi a far dichiarare il titolo di straor- 

 dinaria importanza, essendo il solo finora conosciuto in cui la Kegina degli 

 Dei sia onorata con l'appellativo di Veridica ; il che quanto pregio abbia per 

 lo studio della mitologia, può essere indicato colle semplici osservazioni seguenti 



k II Preller (ed. Jordan I, p. 283) aveva accennato in una nota, alla 

 probabilità di un rapporto che corresse tra la .Timo Veridica, conosciuta per 

 mezzo di questa lapide, e la Juno Moneta. Ma questo solo accenno veniva 

 a perdere ogni valore, una volta che la sentenza degli uomini più autorevoli 

 portava a togliere qualunque autenticità all'epigrafe del beneventano, nella 

 quale soltanto l'ipotesi del Preller aveva fondamento. 



