— 576 — 



fanno scomparire — per ossidazione — le sostanze nocive prodotte dall' au- 

 tolisi e lento deperimento dei frammenti di radici sparse per il suolo; 



3) il sovescio di leguminose aggrava invece la situazione, perchè con- 

 serva il terreno umido e permette ai micelii terricoli di continuare a vege- 

 tare, affrettando la morìa dei detti residui di radice e indebolendo anche le 

 parti sotterranee delle nuove viti ripiantate. 



È da notarsi, che i fenomeni di lento deperimento dei residui radicali 

 nel suolo non erano finora stati studiati da alcuno, e più o meno si credeva, 

 che essi cadessero in preda ad un rapido marciume per opera di funghi, 

 batterli, acari ecc., andando così ad arricchire il capitale humoso del ter- 

 reno. Nei terreni siciliani, specialmente in quelli che si prestano come foco- 

 lari di origine del roncet, questa rapida disgregazione colpisce solamente 1 

 residui morti, ma ciò che resta nel terreno quando si estirpano viti o bar- 

 batelle è un fitto intreccio di radici vive di diametro variabile, le quali 

 generalmente si rimarginano alle estremità con un callo, talora molto svi- 

 luppato, e in queste condizioni si conservano in vita per vari anni; p. es. 

 quattro anni dopo l'estirpazione di un barbatallaio abbiamo trovato uno strato 

 quasi continuo di questi frammenti di radici, ancora vivi, ad una profondità 

 di 40-60 cm. Le radici di media grossezza sono quelle che resistono meglio 

 allo sfacelo; tuttavia anche tre anni dopo l'estirpazione di vigne o viti madri 

 ho trovato nel sottosuolo frammenti di grosse radici ancora vive. È probabile 

 che in paesi più settentrionali, ove il terreno sia più freddo ed umido, le 

 radici rimaste nel suolo cadano più presto in preda alla marcescenza. 



Certo è che risultati analoghi si ottengono coltivando per parecchi anni 

 le barbatelle di vite nel medesimo posto. Nel vivaio di Noto ho avuto campo 

 di osservare fin dal 1907, che negli appezzamenti stanchi del barbatellaio 

 non solo l'attecchimento era molto scarso — fatto ben noto fin dai lavori 

 di Oberlin (1891) — ma un certo numero di barbatelle aveva germogli ra- 

 chitici, foglie piccole, deformate, irregolari nella Berlandieri Ress. 1 e 2, 

 MipariaX Derlandieri 420 A, 157-11 ; piccole, profondamente laciniate ed 

 irregolari nella Rupestris du Lot, metallica, Aramon X Rupestris G. 1, 

 Riparia Martineau, Riparia X Rupestris 3306, 3309 ecc., sebbene il ma- 

 teriale impiantato fosse scelto con cura: per la Rup. du Lot proveniva anzi 

 dal R. Vivaio di Vittoria, ove questo vitigno è ancora tutto sano e robusto. 

 Negli appezzamenti ove le barbatelle seguivano ad un anno di cultura a 

 leguminose (ceci, fagioli) l'attecchimento era soddisfacente, il fogliame bene 



sviluppato e sano. 



Questi accertamenti m' indussero a studiare nel 1908 quali relazioni 

 passano fra la stanchezza del barbatellaio — giudicata in base alla percen- 

 tuale di attecchimento — e la comparsa del roncet su materiale sano al 

 momento dell'impianto. P. es. da un appezzamento che per 13 anni era 

 adibito a barbatellaio (b. stanco), si ebbe, in confronto ad appezzamenti che 



