— 693 — 



L'esame di queste cifre permette molte conclusioni : 

 Anzitutto, in quanto a ricchezza di germi, si rileva che occupano il 

 primo posto i terreni della valle del Tevere e dell' Aniene; alquanto dietro 

 vengono tutti gli altri terreni dell'agro, fra i quali, tuttavia, per maggior 

 numero di germi, primeggiano gli altipiani di pozzolanelle e le valli di alti- 

 piano di tufarine. Sulle spallette il contenuto dei germi è assolutamente 

 basso. In linea generale, si osserva una grande differenza tra il numero dei 

 microrganismi dei terreni lavorati e di quelli lasciati a prato naturale. I 

 lavori favoriscono notevolmente la moltiplicazione dei germi anche nelle nostre 

 terre. In alcuni casi, il numero ha superato anche i due milioni per centi- 

 metro cubo, cifra che non si raggiunge molto frequentemente. 



Circa le variazioni quantitative del contenuto batterico con l'avvicen- 

 damento delle stagioni, troviamo il fatto dell'aumento dei germi nel periodo 

 invernale, decorrente dal settembre al marzo; in quanto però alla distribu- 

 zione con la profondità, dobbiamo constatare irregolarità frequenti. In linea 

 di massima mi sembra che non possa affermarsi la circostanza che nei nostri 

 terreni, nelle profondità medie (cm. 30-35) si abbia il maggior numero di 

 batteri. Vi sono molti casi nei quali troviamo le cifre più elevate a cm. 50, 

 come ve ne sono molti altri nei quali le stesse cifre elevate si trovano 

 alquanto più in alto. Nelle tufarine, ad es., che formano in genere terreni 

 poco potenti e che si disseccano facilmente, si ha il maggior numero di mi- 

 crorganismi negli strati profondi. 



Altre ricerche furono da me eseguite sopra la microflora della campagna 

 romana a mezzo dell'esame quantitativo. 



Procedetti all'isolamento ed alla identificazione delle specie sviluppan- 

 tesi non solo sopra le piastre all'agar di torba, già usate per la numerazione 

 dei germi, ma anche di quelle sviluppantesi nelle soluzioni selezionanti ser- 

 vite alla misura dei poteri di ammonizzazione, nitrificazione, denitrificazione 

 e di fissazione dell'azoto della quale ho riferito nelle mie precedenti Note. 

 Per lo studio mi valsi quindi anche di agar nutritivo al peptone, di gela- 

 tina, di agar di fagiuoli e di agar Beyerinck alla mannite. 



Sopra i substrati al peptone ottenni singolare sviluppo di Bac. fluo- 

 rsscens liquefaciens con molte varietà, di Bac. fiuorescens putridus (Flugge) 

 e più raramente di Bac. piocyanens e di qualche Proteus. Sopra il substrato 

 preparato con brodo di fagiuoli, ottenni con prevalenza sviluppo di Bac. 

 subtilis, Bac. denitrificans, Bac. megatherium, Sarcina lutea, S. auran- 

 tiaca, Bac. violaceus, Ascobacferium luteum : sopra Vagar Beyerinck ottenni 

 sviluppo del mio Pseudomonas leuconitrophylus e di altre forme particolar- 

 mente adattate a substrati magri riferentisi al Bac. fiuorescens liquefaciens, 

 nonché àe\Y Asolobacter chrooccocum. Sopra l'agar all'estratto di torba os- 

 servai una equa rappresentanza di quasi tutte le soprariferite forme e di più 



Rendiconti. 1911, Voi. XX, 1° Sem. 91 



